Блог пользователя RodionGork

Автор RodionGork, 13 лет назад, По-русски

Всплыла тема. Давайте её пилить отдельно... %)

Для IT-шника(-цы) обсуждаются несколько возможностей по выбору себе невесты (жениха):
- чтобы она (он) тоже был(а) IT-шницей(ком), причём, со схожим направлением деятельности;
- либо то же самое, но с как можно более отличающейся "деятельностью", например, программист(-ка) + тестировщица(-к) это модель идеальной семьи;
- либо профессионал из другой области науки/искусства (правда ряд инженерных профессий непонятно как расценивать - как IT-шные или нет);
- либо непрофессионал (ну их на фиг, людей увлечённых!)

Сам я в своё время над разными вариантами, в основном среди двух последних, размышлял - и теперь с профессиональной точки зрения у нас с супругой общее лишь то, что мы занимаемся преподавательской деятельностью (правда она - профессионально, а для меня это night-job). В остальном же различия капитальны. Я ей помогаю бороться с антивирусами и браузерами - она же меня учит записывать подобранные мною мелодии в Сибелиусе и умеет растолковать "пачиму тут не 3/4 а 6/8"... Ну а то, какие ученики-школьники теперь ленивые (в среднем) мы можем обсуждать вместе... %)

Так что кто в браке состоит или собирается когда-нибудь состоять, вкратце можете приписать свои мысли... Забавнее всего, впрочем, будет лет через 5-10 их перечитать... %)

  • Проголосовать: нравится
  • +12
  • Проголосовать: не нравится

13 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

Я только собираюсь состоять, поэтому мне как раз будет интересно лет через 5 это прочитать. Я еще не знаю, кого я выберу, но точно могу сказать, кого я выбирать не буду:
1) юриста. Я уже наобщался с девчонками из саратовской Академии Права. У них как-то повернуты мозги... Не по-прикладному, не по-гуманитарному... Какой-то циничный взгляд на жизнь, да еще и трактуют все с непонятной для меня позиции. Короче мне их не понять.
2) малообразованную и(или) глупую. Тоже был опыт, раздражает. До некоторой поры забавляет, потом начинает раздражать.
3) курильщицу и(или) любительницу выпить. Даже не потому, что курит или пьет(хотя и это), а потому, что такие девчонки либо слишком мрачные, либо слишком веселые и недалекие. Либо не думают о будущем, либо оно для них представляется слишком мрачным. Хотя, возможно, я их плохо знаю.
4) еще у меня по музыке запросы есть... Она точно не будет слушать попсу и не будет смотреть дом-2. В основном из-за пункта 2. Но при этом не ярая металлистка, все-таки в доме должны быть светлые люди, я точно к таким не отношусь...

Короче, по-моему, мой идеал-либо девушка из консерватории(кстати, такого опыта не было почему-то... надо попробовать:-D), либо девушка с мехмата или филфака(короче, откуда угодно, только не с юридического) с более-менее классическим воспитанием, тяготеющая либо к классической музыке, либо к не слишком тяжелому року.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится
    После прочтения твоего поста сразу вспомнились две известные фразы:

    Нам нравятся люди за их сильные стороны, но любим мы их за их слабости.
    Мы любим людей не за их сильные стороны, а вопреки их слабостям.

    Да, вероятно, они не могут быть обе верны одновременно:), но они обе подчеркивают, что врядли выбирать любимого человека можно, руководствуясь какими-то критериями. Впрочем, ИМХО.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
      Согласен по поводу того, что не надо выставлять критерии заранее, но вот с тем, что любят за слабости, я согласиться категорически не могу. Вернее, так: когда двух человек влечёт друг к другу именно из-за того, что они видят друг в друге плохое, это... прям слов нет, как выразить... это отвратительное убожество, это отказ от самосовершенствования с поиском оправдания себе в том, что другие не лучше, - это как круговая порука в некоем постыдном действии, вроде бы снимающая ответственность с каждого в отдельности. Да, я знаю, со мной многие не согласятся - но от этого им же хуже. Я искренне верю, что "я люблю" по-настоящему, так, как это должно быть, - это высшая степень "мне нравится" и основывается она именно на сильных сторонах другой личности.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -28 Проголосовать: не нравится
        Я, наоборот, согласен абсолютно. В человеке обязательно должен быть какой-то стержень. И я не люблю людей за слабости.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
        Если люди видят друг в друге плохое (неважно, что они при этом делают), то они не любят. По определению.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Вы наверное имели ввиду под "не видят" "прощают"? Потому что "не видеть" значит быть ослеплённым, а это не любовь, это эйфория.
          • 13 лет назад, # ^ |
            Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            У меня нет «не» перед «видят». Соответственно, я не говорил, что они любят, если не видят.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Естественно, в первую очередь имеются в виду некие милые заморочки и черты характера, в общем негативные, вроде переменчивости и т.п., но без которых трудно представить человека, а не именно всё плохое, что в нем есть:)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    Штампы, штампы, штампы. "А программисты - это такие странные унылые существа, которые только целыми днями сидят за своим компьютером - работают. Для них кроме этого чёртова ящика в жизни вообще ничего нет! И разговаривают они на каком-то совершенно непонятном языке, вообще не представляю, как с ними общаться можно".
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Ты еще забыл написать про внешний вид;)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Я не забыл, я подумал написать, да постеснялся :-X
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
          Нашёл чего стесняться, извини... ;-)

          Как сказано в Библии "сердце человека и лицо его изменяет к добру или к худу" - так что если мальчик/девочка умудряется выглядеть несимпатично, то вполне вероятно что у него и в голове что-то не в поряде...
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            С другой стороны, обратное часто неверно.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -30 Проголосовать: не нравится
      Да, штампы. Но, знаешь... Я с этими девчонками сам встречался, и(по секрету:-D) не с одной. Так что я знаю о чем говорю. Да и вообще все мои критерии взяты уже с осознанием проб и ошибок:)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
        Спасибо, Кэп :-D Ну вот а я, можно подумать, вместо экспериментального метода на этот раз книжек пикаперских обчитался, ага.
        На своём опыте я усвоил тот простой факт, что не надо к людям относиться предвзято. Откуда ты знаешь, вдруг на столь ненавистном тебе юрфаке как раз и найдётся девушка, которая будет ярким и прекрасным исключением из правила, которое ты установил по неполной индукции?
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится -25 Проголосовать: не нравится

          А кто спорит? Но, если она исключение, то ее можно будет поймать где-то в другом месте(рок-площадка, боулинг-клуб), а не только на юрфаке.

          P.S. интересно чей опыт больше:)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            P.S. Не в обиду будь сказано, но мне кажется, что всё-таки мой. Я тупо на три года старше.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +74 Проголосовать: не нравится
              Гы-ы-ы... Как справедливо заметил Ю.Никитин - соберутся специалисты - и дальше не важно, программисты они, юристы, музыканты или писатели - всё одно сведут к тому, у кого писька больше, и кто больше тёток совратил... ;-)

              А уж поскольку большинство этих вопросов в переписке не проверишь, то и выходят письки всё больше и больше, а тётки всё совращённее и совращённее... %)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится
                Так, извиняюсь за скабрёзность, дамам не читать. Вообще я однажды в каком-то тупом чате видел самый яркий пример такого соревнования. Один в качестве аргумента рисует смайлик:
                8===э
                Другой тоже не остаётся в долгу и отвечает:
                8========э
                Ну, первый, подумав, увеличивает число знаков "=" - второй продолжает - и они так спорят, пока длины строчки сообщения хватает...
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                +10000000000000
                В самое яблочко!!!!
              • 13 лет назад, # ^ |
                Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                doublepost
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
      А разве не так?
      Почти все знакомые программисты (в студенческом кругу общения, знакомых профессионалов очень не много) общаются ТОЛЬКО на тему программирования/железа/софта/игрушек.
      С идиотскими шутками, которые понимают только компьютерщики.

      Когда ты сам программист это выглядит нормально и повседневно, но стоит представить себя не компьютерщиком и посмотреть "со стороны" как это выглядит - получается довольно-таки странное зрелище.


      • 13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

        Они ещё маленькие просто...

        Когда этим занимаются профессионально, обычно на тему софта/железа делают угрюмое лицо, а на просьбу "пачинить кампутер" отвечают что совершенно в этом не разбираются... ;-)

        Конечно специфические шутки остаются и у профессионалов, но просто они настолько по уровню куда-то вырастают, и по направленности заостряются, что их даже свой брат-профессионал редко поймёт... Поэтому чаще шутят на общечеловеческие темы... А на юмориста с бородатыми анекдотами про техподдержку смотрят как на ламера-переростка ;-)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
    У тебя как то все из крайности в крайность, особенно позабавило это: 3) .
    Да и по поводу 4) тоже самое примерно...). Ну и отличное проявление неопределенности: "либо девушка с мехмата или филфака(короче, откуда угодно, только не с юридического) с более-менее классическим воспитанием, тяготеющая либо к классической музыке, либо к не слишком тяжелому року". В общем хорош)))
    И вообще зачем определять какие то критерии если они заложены на подсознании, да и думаю ты при знакомстве не проводишь анкетирование, а все равно постепенно обо всем узнаешь. Всего не просчитаешь, иногда жизнь преподносит сюрпризы.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -16 Проголосовать: не нравится
      Я вообще-то и написал, что еще пока не знаю кого я выберу, но знаю, кого я выбирать точно не буду.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Почти уверена, что не все критерии будут в итоге учтены). Все по тем же причинам (см. выше). Но все равно удачи...
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Именно поэтому я и написал, что мне интересно будет прочитать это лет через 5:)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится
        не заморачивай голову, после первого секса, жизненная философия изменится :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      По поводу сюрпризов....
      "
      Всего не просчитаешь, иногда жизнь преподносит сюрпризы.
      "
       - вот тут более чем согласен, задачки то олимпиадные отточить всё никак не возможно, сколько уже перерешал? И как часто допускаются ляпы вроде int вместо long long и т.п. А тут как никак требования к будущей своей спутнице(-ку) пытаешься придумать, хотя за достаточно небольшой (относительно всей жизни) промежуток времени даже твоё мировосприятие может серьёзно измениться. А влюбишься (таки подсознательно чаще случается, наверное) - какие там требования. Единственное но - и та(тот), в которую влюбился(-ась) может легко преподнести очень даже неожиданный сюрприз.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
    Ага... А через пять-десять лет у самого радикально сменятся музыкальные пристрастия... Тогда развод?

    Консерватория тоже штука непростая... За классической музыкой стоят горы вопросов типа "из каких частей должна быть построена соната, сюита и т.п., как для смеху сыграть Belle в мажоре или как зазвучат Зелёные рукава в дорическом ладу" И она всё это будет знать... Ваша же любимая музыка в 99% случаев будет казаться ей... ну как программы на бейсике/лого составленные 7-летним братишкой... ;-)
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

      Вот, кстати, поддерживаю. Сам хорошо знаком с одной девушкой из консерватории. Я уже не рискую с ней говорить о какой бы то ни было музыке: в лучшем случае тактично объясняет, что это "программы на бейсике/лого" (например, про Manowar), в худшем - приходит в ужас (например, про творчество Виктора Аргонова). И ведь совершенно справедливо.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
        technical death, progressive metal, extremal trash, deathcore?
        интересно было бы ))
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Ну да, приходит младший братишка и начинает вам рассказывать что вот, он узнал, что бейсик это не просто круто, а мегакруто, т.к. "там не только PRINT есть, а ещё, оказывается, INPUT, IF-THEN, GOTO и даже некий мифический GOSUB"... А в некоторых диалектах есть даже PLAY или SCREEN... ;-)

          И ещё - нумерация строк - аналог ударника делающего однообразный тыц-тыц (не каждый ведь Иан Пейс)
          • 13 лет назад, # ^ |
            Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

            Я уважаю классическую музыку ) Но имхо, есть жанры, в которых сложность работы в каждой отдельной партитуре гораздо выше чем у отдельной в какой-нибудь симфонии. А еще есть такое банальное качество, которым можно оценить композитора: нравится вам его музыка или нет ? хорошие идеи он в ней воплотил или нет ? Так что недооценивать современные течения нельзя.
            UPD: ну и кстати, не думаю, что Ян Пейс - самый хороший пример по-настоящему техничного барабанщика:)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
            ==============================
            Не разобравшись в теме, не стоит делать поспешных обобщений. Например, как:
            "Я слушал Самовар Мановар и Раммштайн, даже я так смогу, метал тривиален, вот классика - это да"
            "Я смотрел Наруту и СейлорМун, ваще скуката, все аниме для детей, лучше подожду, когда второй Аватар выйдет"
            "Я тут залез на Тимус, там для А+Б 64 Мб и 1 секунда, омг, спортивное программирование для дебилов, пойду дописывать свою мморпг"
            Во всем вышеперечисленном есть и простые, и сложные вещи, причем зачастую не менее сложные, чем в смежных темах.
            В том числе и в классике есть композиции уровня бейсика - никто же учить музыке с жести не начинает.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Мановар, кстати, не сказал бы, что тривиально. Не все, во всяком случае.
              • 13 лет назад, # ^ |
                Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                =======================
                С творчеством Мановар, к сожалению, не очень знаком, в посте упомянул чисто потому, что его упомянули выше. Но хэви-метал явно не настолько сложен, как скажем, техничный дэт метал или математика.

                Впрочем, наверно, да, поспешил я Мановар добавить в тот пост. Но общая мысль там все равно понятна.
            • 13 лет назад, # ^ |
              Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              хех) Далеко не все партии Логана можно назвать простыми ..мало кто так сможет:) (сужу просто как человек, увлекающийся электрогитарой)
              В классической гитаре нет понятий "5-струнный свипинг" или "двуручный тэппинг". Эти замечательные техники принесли современные жанры(за частую под влиянием классики). Мир же на месте не стоит.А в общем поддерживаю.
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                =================
                Я не гитарист, рассуждаю больше с точки зрения искушенного слушателя. Поэтому некоторые градации сложности могу не улавливать.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится
    Еще не хватает составить математическую модель будущей жены и все будет в шоколаде ^_^
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
А разве в отношениях вообще приемлемы критерии? Есть, конечно, некоторые моменты. Я, например, уверена, что глупый мужчина меня не привлечёт (глупый — это глупее меня :-[ ). А вот область его деятельности не особо влияет на отношения. Найти точки соприкосновения и интересные темы для бесед можно и с IT-шником, и с филологом,  и с экономистом. Может, вы оба играете в покер (так и познакомились) или в MMORPG (:3), боретесь за чистоту природы или языка, любите читать в пять утра Конан Дойля или Стругацких — да мало ли. Симпатия и привязанность ведь складываются из сотен факторов, порой  не осознаваемых нами. Как-то так. Желаю каждому найти свою половинку и быть счастливым)
  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +129 Проголосовать: не нравится
    > Может, вы оба играете ... в MMORPG

    Вашей семье жопа...
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Э... Наивный товарищ... "Вы просто не умеете их готовить!" :-D
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    > любите читать в пять утра Конан Дойля или Стругацких

    Как раз недавно после 5 лет совместной жизни разводились двое знакомых... Познакомились на форуме на почве Макса Фрая... Как у большинства девушек - поклонниц этой писательницы - ник у неё тоже был Меламори, уж извините... ;-)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Надеюсь, развелись не из-за расхождения во взглядах на новый роман? =)

      Ведь были же счастливы какое-то время? И то хорошо. Не притёрлись друг к другу, не вышло, но никто и не обещает счастья до гроба. В семейной жизни компромиссы тоже важны, а не только базовая симпатия. Наверно, невозможно предсказать прочность отношений. И опять же — не в профессии дело)

      P.S. Да, ник нередкий. Я вот даже вконтакте не успела когда-то занять это имя страницы)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
профессионал из другой области науки/искусства 
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Отвечу тогда тут:

> Я вас раскусил. Вам нужен таргет, у которого любимый язык - Delphi, что, определенно, редкость :)

Нам нужен любящий, надёжный, ответственный, заботливый муж. Подозреваю, что тоже редкость :)

По теме: мужа не искала и не выбирала. Своё мнение о требованиях уже озвучила :)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Я просто уверен что именно этот сайт состоит полностью из таких кандидатур. Если не верите, распишу по пунктам.

    1) любящий. Все романтики свою женщину любят и в нее влюбляются. А кто программисты, если не романтики? Только романтик может с увлечением пропихивать какую-нибудь фигню, которая даже близко не похожа на нормальное решение. И только романтики могут кричать как дети, когда эта фигня получает аксептед.

    2) надежный. Программисты очень редко уходят с контеста. Значит, они надежные.

    3) ответственный. Программист отвечает за работу своей программы. Если это-спортивный программист, то он отвечает за честь вуза, иногда-за честь страны, за честь четвертьфинала; внутри вуза он отвечает за честь факультета, честь группы, честь команды, честь преподавателя.

    4) заботливый. Это опять возвращаемся к романтикам.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ну нельзя, нельзя всю жизнь измерять спортивным программированием :) Корелляции между "хороший программист" и "хороший муж" нет.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
        Ну я бы всё же сказал, что есть корреляция между "хороший специалист в своей области" и "хороший муж", неважно, программист он, хирург, или кутюрье =) Не максимальная, конечно, корреляция, но есть.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Да, пожалуй, если человек плохо и безответственно относится к своей работе, с ним что-то не так :)
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -18 Проголосовать: не нравится
          Кстати, по опыту всех хороших семей, которые я знаю, где отец-состоявшийся человек, есть очень сильная корреляция между "муж-хороший специалист в своей области" и "хорошая жена". 


          Есть даже философское изречение, если я не ошибаюсь, Фалеса(Ферлон меня поправит, если что) "Тем, кому повезло с женой-становятся математиками, драматургами, актерами, политиками, а те, кому не повезло-становятся философами"
          • 13 лет назад, # ^ |
            Rev. 2   Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

            Ох уж и философское, куда бы деться :) (Равно как и то, что Родион говорил тут.)  Не знаю, от кого это пошло, но не от Фалеса точно. Подозреваю, фольклор.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      И да, "романтик" != "любящий", так же как "влюблённость" != "любовь". Любовь жертвенна. Кстати, я убеждена, что любовь никак не зависит от качеств объекта любви, и уж тем более, от его недостатков.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
        > Кстати, я убеждена, что любовь никак не зависит от качеств объекта любви, и уж тем более, от его недостатков.

        Это философское утверждение, т.к. людей с сильными недостатками мы не любим обычно и поэтому считается что их недостатки замечаем т.к. любим.

        Для примера возьмём старого, очень-очень грязного и зловонного бомжа. Что-то за ним девчонки толпой не бегают. Но это и понятно - не любят и поэтому видят недостатки. А вот если бы были влюблены в него, то бегали бы гурьбой. Чем больше влюблено, тем гурьбее получается. Ага.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
          По-моему, вы путаете любовь и влюблённость. Вот как раз влюблённый склонен не замечать недостатки. Если со временем влюблённость пройдёт, а любовь не появится, наступит разочарование.

          А любящий вполне адекватно оценивает объект любви, без "розовых очков".
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      1) Пропихивать фигню может также человек который по натуре мошенник. Значит это такой любящий мошенник.

      2) Программисты редко уходят с контеста. Порешал одну задачку, не вышло, переключился на другую - потом может к первой вернётся. Сразу видно - надёжный!

      3) Программист отвечает за работу своей программы? Упаси Господь! А тестеры для чего? Отвечает за честь вуза, страны, преподавателя? Сложно сказать насчёт спортивного программирования - слишком новая отрасль - но обычные спортсмены зачастую весьма легкомысленно относятся к таким вещам... И меняют их как перчатки. ;-)

      4) Заботливый. Это особенно касается спортивного программирования, где читабельность исходника совершенно неактуальна и вообще программу можно писать без кучи проверок на корректность данных и т.п.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
О, а вы разобрались, как правильно выбирать размер и количество долей?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
Одна из древнейших тем на Codeforces: Сложно ли быть супругой программиста?
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -16 Проголосовать: не нравится

Хре"Новая" тема.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
    Ах, извините что не написал пост с вопросом "памагите решить тупую задачу каторая у мене нипалучаица!", или "а чо тут делать чтобе покраснеть?"

    Не, конечно если очень хотите, можете в моих двух предыдущих постах что-нибудь умное написать. Там как раз профессиональный и актуальный ответ требуется...
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

      Ладно так и быть извиняю, но в следующий раз обязательно создайте тему, "памагите решить тупую задачу каторая у мене нипалучаица!". (шутка).

      p.s. Извиняюсь если обидел. 
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Да не, я подшучиваю... В целом я ваши мотивы могу понять... Просто если бы здесь был форум в котором были бы разделы "помощь в решении задач" и "курилка" - таких проблем бы не было... ;-)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
Хе-хе) Разыскивается девушка-дизайнер для создания семьи и стартапов))))
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    На javatalks.ru есть парень, у которого в подписи "познакомлюсь с привлекательной ростовчанкой для совместного изучения java"... ;-)

    Но в целом это не самая плохая идея. Часто не хватает тестера, веб-дизайнера и т.п... ;-)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
А я бы хотел жениться на программистке ;) Именно среди них чаще всего встречаются девушки с нормальной логикой) Вот только что-то их крайне мало (кстати, интересно, какой процент на CF и TC), да и мой синий рейтинг явно не добавляет социального статуса =) А интересные личности встречаются везде, надо только внимательно посмотреть. И, как говорится, сердцу не прикажешь. Поэтому очень интересно, как сложится судьба тех, кто оставил сообщения в этой теме :)

P.s. На счет вредных привычек - полностью согласен с первым комментарием.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    а как же математики?)
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      С девушками-математиками я пообщался достаточно, мне хватило)))

      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        И чем девушка-математик отличается от девушки-информатика?) и как же математики-информатики? 
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 3   Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

          Во-первых, девушек математиков ещё меньше, чем информатиков) А уж с девушками-математиками-информатиками я вообще не знаком. Во-вторых, два математика в доме - перебор. В-третьих, мне же надо у кого-то учиться программированию =)


          UPD. А так же с математиками очень трудно спорить... ;)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            Очень даже просто. Математика - точная наука. Докажите правоту - она с вами согласится. Если же она опровергает ваши доводы (не криками "Я сказала - значит так", а нормальными аргументами), то скорее всего это с вами трудно спорить.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Согласен, но любой спор (при условии достаточно принципиального вопроса) превращается в длинную цепочку формулировок, логических аргументов и выводов. И найти ошибку в логических построениях оппонента, что называется, на лету - весьма непросто. Просто матбой (ничего общего это слово с матом и рукоприкладством не имеет) какой-то получается. Так что спорить трудно, но интересно, это скорее аргумент "за", чем "против" математиков. =)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                Нашёл где пояснять значение слова "матбой". =)
                Я вот предпочитаю спорить с математиками-информатиками (независимо от пола), а не с прочими (справедливости ради стоит сказать, что люди с адекватной логикой встречаются и вне сферы точных наук). Риторический аргумент "И что?" непробиваем. %)
                • 13 лет назад, # ^ |
                  Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                  "и ЧЕ?"- аргумент!=)
                  Понимаю, я тоже предпочитаю как спорить, так общаться с людьми, способными аргументировать свою точку зрения и отстаивать ее сохраняя логику))
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Смотря с какой целью спорить =) 

                  Если просто ради спора, или ради выяснения истины - то с людьми с адекватной логикой безусловно интереснее и лучше. А вот если надо протолкнуть свою точку зрения...
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Не туда
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
О женитьбе думать рано - сначала бы девушку найти. У кого-нибудь есть такая же проблема? ^_^
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится
    Кто хочет фамилию Рипатти? *trollface*
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      А что, обязательно фамилию менять?

      Или с точки зрения мужчины это есть непременное доказательство его главенства/верховенства в будущей семье?

      Моя барышня хотела сменить фамилию, но я резко воспротивился. Скрипачку с фамилией "Горковенко" будут постоянно подозревать в родстве с дирижёром Станиславом Горковенко... ;-)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится
        Не обязательно. Но если кто сильно захочет, могу отдать. Просто посмотрите, какая она красивая :D

        Правда, конечно, ее еще надо заслужить =_=
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          вот и повод для очередного контеста, автором которого будешь ты :)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
            Не совсем понял о чем ты.

            Под заслужить я имел ввиду несколько другое, чем победа на моем контесте.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    А ты пробовал искать? Для разнообразия, это можно делать за пределами сайтов о спортивном программировании.

    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
      Например, в реальной жизни. Могу поспорить, лучшие девчонки именно там!
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
        Я уже понял по твоим предыдущим постам, что ты опытней меня в этом деле - тут спорить не буду. Да и по рейтингу вон обогнал - я совсем скатился. Тренироваться, оказывается, полезнее, чем читать блоги ^_^
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
          Я пока не знаю, что из этого получится, просто я решил идти к цели пошагово(после того как я стал серым). Сначала я попытался стать стабильно синим-у меня это получилось. Сейчас я уже стабильно фиолетовый(10 контестов, пускай и не все время в фиолетовом цвете, но больших вылетов не было-все-таки неплохая стабильность). Я примерно знаю, чего мне не хватает, чтобы перейти на следующий уровень. Конкретнее-научиться решать больше, чем одну задачу за раунд(стабильно). О самых высоких целях пока не задумываюсь, хотя я помню, что до конца года я пообещал самому себе стать стабильно красным.

          • 13 лет назад, # ^ |
            Rev. 14   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

            Кстати (да, я некропостер немного).

            Про цель - ты, конечно, молодец. Но я скажу тебе по секрету: не знаю, на каком ты курсе, но за год по твоим выступлениям (30 контестов) ты очень медленно растешь. Я ничего не хочу сказать, но топ-участники, наверное, после 60 часов тренировок прокачивались гораздо больше, чем ты.

            В общем, завязывал бы ты, честно тебе говорю :)

            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
              Этот пост будет хорошо смотреться, когда через год он таргетом станет xD
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        интересное разделение на реальную и нереальную жизнь, а пересечений, что, нет? 
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Ну ещё есть такая тема - сайты знакомств... Правда сейчас там (ч)удаков много стало, но тем не менее логически легче (если ты не полный идиот) познакомиться там, где люди пришли знакомиться...
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Отвечу на комментарии Норики и Родиона вместе. Алина, разделение шло именно на реальную и виртуальную жизнь. Виртуальная-это сайты знакомств, контакт и пр. Проверено, в т.ч. на собственном опыте, что в реальной жизни лучше. На сайтах знакомств полно ДЛП, наркоманов. Есть гомосексуалы, выдающие себя за девушек(хорошо, хоть на таких не нарывался), есть малолетки ,не говоря уже о тех девушках, у которых на аватарке стоит чужая внешность. Пару раз натыкался на таких. Приглашал даже посидеть в кафе. В результате ко мне на встречу приходилО невесть что. Понять, кто с тобой общается, на сайте невозможно. Поэтому лучше знакомиться в реальной жизни.
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

          Если речь идет в большей степени о сайтах знакомств, то да, согласна. Но так же могу сказать, что в сети (онлайн игры+ CF н/р) нашла  друзей. Просто нужно понимать с кем и где ты ищешь общения.
          P.S. Знакомство в реальной жизни страхует лишь от обмана по поводу  внешности, а остальное все равно познается со временем. ;)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
            В онлайн-играх аудитория более мужская. Когда на CS-сервер заходит девушка, парни даже материться перестают, и каждые 2 минуты в чате появляется "дай телефончик"
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
            Не только внешность можно раскрыть, но и интеллект, начитанность и многое другое на первом же свидании. При том девушка даже не поймет цель, с которой ты задаешь эти вопросы.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              ______________________________
              Все весьма относительно, и во всем бывают исключения. Ни какой из вариантов знакомств не дает 100% гарантии на адекватность человека, на его моральные принципы и многое другое. Конечно реальное общение приятнее и нагляднее, но те же наркоманы и извращенцы могут встретится и в реале, и вы даже не будете подозревать о таких наклонностях, у человека с которым общаетесь, до поры до времени.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
          Ну... типичный взгляд человека, который недостаточно хорошо умеет пользоваться сайтами знакомств... Парень из паралельного класса познакомился там с дочерью... хм... сейчас это олигархами называется... Ну оба выгадали, т.к. папаше был крайне необходим о-о-очень толковый зять в помощники/наследники - а товарищ, надо отдать должное, весьма адекватно в эту роль вписался...

          Да и моя жена тоже не верила что там что-то хорошее найдётся - а вот он я! Хотя я вообще там много с кем познакомился, но на всех жениццо было нельзя... ;-)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
    Проблема такая была... Потом я понял, что я довольно занудный чел и сделав над собой умственное самоаналитическое усилие немножко самомодифицировался... И сразу всё волшебным образом изменилось... Я даже несколько удивился... ;-)

    Правда и тут нашлась обратная сторона медали - когда я объявил что собираюсь жениццо, как минимум пара-тройка "просто хороших знакомиц" предались гневу, возмущению и слезам жалуясь что они сами меня замуж хотели. Довольно стрёмная ситуация... %)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
Уж извините за грубость, но так и хочется назвать второй абзац субъективным бредом :о
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    Да нормально... всё равно из-за портяночной структуры блога трудно въехать про какой абзац речь... ;-)

    А что, объективный бред бывает? Вот субъективные мнения могут быть небредовыми... Но и то...
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится
      В жизни все бред. Вся наша жизнь-бред.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится
        Говорите за свою жизнь.
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

          А что, вы хотите сказать, что можете дать разумное объяснение своим поступкам или поступкам окружающим Вас людей? Начинайте, а я укажу, где вы неправы. :-D
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Вы укажете мне где я не права??? Очень самоуверенно))) Возможно, что то, что я считаю разумным, таковым не считаете вы. Или ваш рот глаголет только истину??? 
            Если вы считаете ваши поступки не разумными, сначала думайте - потом делайте. Если сразу поступать следуя данному закону, то вам не придется писать "Извините, без тормозов" или "Да-да, именно это я и имел ввиду" и вы не будете задаваться вопросом "Почему же вы именно так сделали".
            И вообще, люди все чаще приходят к выводу, что все в нашем мире - это хорошо построенная мат. модель, все подчиняется законам. Если вы не видите причин, структуры и взаимодействий, это еще не значит, что их нет. Просто они очень сложны.
            Если вам кажется, что что-то неразумно, это не значит, что так оно и есть.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              А что есть мой разум? Я не знаю, насколько разумен мой разум. Кроме того, я не верю, что наш мир детерминирован(иначе это бы означало, что каждый человек делает то, что он должен делать, и выбора нет), поэтому невозможна(в моем представлении) матмодель этого мира, потому что матмодель предполагает детерминированность.
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
                Тоесть из-за того, что Вы хотите считать себя уникальным мир не может быть прекрасной мат. моделью? Эйнштейн тоже не хотел верить в черные дыры, и ничего, они все равно существовали. Вне зависимости от вашего пола, национальности, профессии и религиозных взглядов вы все равно родитесь и умрете, а по дороге вы выполните/не выполните две простые функции - продолжение рода и совершенствования нашего мира. С чего Вы вообще взяли, что все млекопитающие (да и вообще все живое) выполняют какую-то функцию, а человек нет? Что человек делает то, что хочет? Человек так же уникален, как и его отпечатки пальцев. Каждый отпечаток (хоть и не похожий на другой) но используется просто как идентификатор. Это тоже самое, что миллионы капелек участвуют в круговороте воды в природе. Мало ли, что одна начала свой путь в атлантическом океане, а другая в реке Лена, а закончили в Амазонке и в водопаде Виктория соответственно. Они и после этого всего лишь капли и всего лишь часть гигантского круговорота.
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
                  Ой, ребята, детерминированность или недетерминированность мира - опасная тема. Я про это кой-какую спецлитературу читал, думал где-то с месяц и несколько параграфов в магистерском дипломе написал, но вывод всё равно весьма неоднозначный. То есть там даже не то чтобы непонятно, как оно есть, но даже непонятно, в какой вариант нам будет выгоднее верить. Так что рекомендую вам бросить этот спор :)
                  • 13 лет назад, # ^ |
                    Rev. 4   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

                    Знаете, чем математика лучше истории, философии и тому подобному? Если 1 != 0,  то оно так и есть. В не зависимости выгодно это нам или нет. Это относится не к моему вышеописанному мнению. А к тому, что какое бы устройство у нашей жизни не было, от того во что нам выгодно верить это точно не зависит. Ну и я, как вы понимаете, верю только в математику)))
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
                      Это замечательно, что в качестве примера именно 1 != 0, потому что в одном из учебников по матану есть такие слова:

                      «Сформулированные выше свойства действительных чисел можно взять за исходное определение. Следует только исключить тривиальный случай: легко проверить, что для множества, состоящего только из одного нуля, выполняются все свойства I—V (в таком множестве 0 = 1).»
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    А почему для слова "вера" вы применяете принцип "выгодно"?
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
                      =================================
                      Отвечу обоим сразу. Во-первых, Сергей, Маша, почему вы ко мне обращаетесь на "Вы"? Это подозрительно, я полагал, мы с вами давно уже на "ты" :)
                      Истинность утверждения, что 1 != 0, строго говоря, зависит от аксиоматики, а аксиомы - предмет либо условного принятия модели, либо искренней веры. Если кому-то кажется, что это "так, всегда и во всех случаях так, и вообще как можно предположить что-то другое?!" - что ж, пожалуйста. Я даже не буду настаивать, чтобы вы признали, что это в конечном итоге всё-таки всего лишь вера, - прекрасно понимаю, что такое требование от математика, да ещё и молодого, будет воспринято в штыки с негодованием. И это хорошо. Почему? Вот и ответ на вопрос о применении к вере понятия выгоды. Я верю (допустим, стопроцентно), что будет лучше (по моим критериям - и для той группы субъектов, которым я хочу сделать лучше), если научное сообщество будет верить вот в это, а не вот в это (а их, допустим, можно переубеждать).
                      • 13 лет назад, # ^ |
                        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                        ===========================================
                        Кирилл, просто в любом споре я стараюсь общаться на "Вы", иначе есть очень большой риск перейти на личности. А когда держишься на "Вы", стараешься вести себя более интеллигентно и не задевать собеседника.


                        Еще бы я хотел сказать Марии, что в мире пока нет построенной  и работающей математической модели хоть к одному из жизненных/физических принципов. Законы Ньютона провалились с теорией относительности. Закон Гука не работает при больших растяжениях. Теория относительности не объясняет квазары(как уже было показано, их энергию нельзя объяснить даже полной аннигиляцией вещества). Лямбда-исчисления провалились о бритву Оккома. Покажите какой-нибудь закон, который в реальном мире работает всегда, на всех тестах. 
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Да кто сказал, что вообще что-то в этом мире живое выполняет какую-то функцию?

                  Короче дабы избежать дальнейших споров, просто скажу: вы верите в детерминированность, в математическую модель, в то, что мир упорядочен, во всех наших движениях есть смысл и эти движения заранее известны(не нам, а чему-то, этой матмодели). Я же верю, что мир пребывает в хаосе, при том в хаосе недетерминированном, что ни одно наше движение заранее не известно и мы имеем возможность менять нашу жизнь. Просто у нас разные взгляды на жизнь.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    Я согласна, что допустим Я могу стать как программистом, так и космонавтом. И для меня моя жизнь сильно измениться в зависимости от этого выбора. Но глобальных изменений от этого не будет.А мы с Вами обсуждаем именно глобальную систему "Жизнь".  Даже если я что-то открою, это не значит, что это бы не открыли без меня (многие законы имеют двух и более авторов, так как часто законы открываются независимо, но приблизительно в одно и то же время, допустим, разными способами, с моей точки зрения это происходит потому, что если у человечества достаточно фактов, то вывод (закон) напросится сам). 
                    Для:
                    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44502
                    Многие законы являются частными решениями. Вы же понимаете, что у огромной системы переменных огромное число и при упрощении системы (рассмотреть не вселенную, а планету, значит пренебречь огромным числом переменных) можно вывести упрощенные законы. Человек их, по понятным причинам, находит раньше. Начиная с Эйнштейна человек пытается найти теорию "Всего". И я в нее верю. Но на данный момент наших знаний не хватает, чтобы к ней придти. Возможно мы к ней никогда окончательно и не приблизимся, ведь все что нас окружает на столько сложно, что человеку может показаться, что мир хаотичен. 
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                      =======================
                      Попробуем кратко и по-русски, насколько я понял. Мария верит, что мир детерминирован онтологически. Сергей верит, что мир недетерминирован гносеологически. Противоречий между этими точками зрения нет (конечно, за исключением того варианта, если Сергей верит, что мир даже онтологически не детерминирован, - из его слов отношение его к этому вопросу я не понял).
                      • 13 лет назад, # ^ |
                        Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

                        ой ... это точно по-русски?))
                        • 13 лет назад, # ^ |
                          Rev. 2   Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

                          ===============================
                          Да, это по-русски, это философские термины.
                          Нет, я, конечно, верю в онтологическую детерминированность, потому что, ну для примера, онтология Мартина Хайдеггера вполне себе является разумной моделью, в общем-то не имеющей противоречий.
                          • 13 лет назад, # ^ |
                              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                            ==================
                            Я поняла. Просто я хотела отразить комичность якобы "простого", написанного сложным языком.
                          • 13 лет назад, # ^ |
                              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                            =======================
                            Эм... ладно, к предмету вашего спора это уже не относится, просто замечу на всякий случай. То, что Хайдеггер называет онтологией, - это совершенно другая, более фундаментальная дисциплина, чем то, что называют онтологией остальные философы (и я с ними). Хайдеггер, в свою очередь, то, что обычно понимается под онтологией, называет другим термином - онтика.
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                          ==================
                          Ладно, попробую ещё более по-русски. Ты говоришь: "Но какие-то законы есть!" - он отвечает: "Их никто не знает!". Всё. Если так, то о чём вообще спор?
                          • 13 лет назад, # ^ |
                              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                            Меня просто возмутило выражение "Я скажу где ты не права". Это было что-то вроде "Ну попробуй".
                            • 13 лет назад, # ^ |
                              Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                              ====================================
                              Да, конечно. Но ведь вы мне не доказали, что вы правы? Ваши аргументы опираются на аксиоматику, которая, как известно, вещь весьма относительная. Лобачевскому при другой аксиоматике удалось построить другую геометрию.
                              • 13 лет назад, # ^ |
                                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                                ======================
                                Вообще-то Ваша задача была убедить меня в моей не правоте, а не моя.  
                                • 13 лет назад, # ^ |
                                    Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
                                  ===========================
                                  Моя задача была указать, где Вы неправы. Я утверждаю, что Вы неправы в аксиоматике, поскольку данную аксиоматику нельзя считать правильной потому что она не доказана.
                              • 13 лет назад, # ^ |
                                  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится
                                ... Лобачевскому?
                                • 13 лет назад, # ^ |
                                  Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                                  =======================================
                                  да. Извиняюсь. Просто в башке крутится целый день Минковский, его и написал:(
                                  • 13 лет назад, # ^ |
                                      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                                    Ну, ты почти попал, надо сказать. Это как WA70 =)
                                    • 13 лет назад, # ^ |
                                        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                                      =============================
                                      Ну, я это понимаю:) Но все-таки ВА, потому что я говорил именно про геометрию, а не про континуумы:)
                    • 13 лет назад, # ^ |
                      Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                      ==========================================
                      Мария, простите, следующие возражения:


                      по первой части-а как же тогда роман Р. Бредбери "И грянул гром"? За несколько лет, возможно, ничего не изменится, а за столетия-не может не измениться.


                      по второй части. Да сколько хотите придумывайте частных решений. Общей системы нет и в помине. Ни один человек, который пытался найти даже разумное большое частное решение хоть какого-то аспекта нашей жизни, успеха не достиг.

                      Мария, предлагаю еще раз завершить дискуссию мирным путем, потому что это-вопрос веры, и доказать друг другу мы ничего не можем, так же как и переубедить оппонента. Все наши аргументы в равной степени беспочвенны. 
                      • 13 лет назад, # ^ |
                          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                        Есть вещи препятствующие развитию науки. В античные времена было развитие, в средние века нет, так как за это убивали, потом снова повились. Я же сказала, жизнь - сложная система. И при появлении такой переменной как "религия" (точнее при изменении  модуля её воздействия на человеческую жизнь) изменилась скорость развития переменной "наука". Именно поэтому развитие и изменяется не по прямой. Взаимодействие ОЧЕНЬ сложное. Хорошо. Я согласна на то, чтобы закончить дискуссию. Хотя я ожидала от вас больше доводов и аргументов.
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                          ===========================
                          Не, ну, если хотите, ниже написал комментарий.
                      • 13 лет назад, # ^ |
                        Rev. 2   Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

                        =======================


                        Отойдем в математику., вспомним про гармонический ряд. Все его члены конечны, более того, начиная с k-го члена они все меньше eps(k). Но тем не менее сумма гармонического ряда больше любого конечного числа.
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
                          и ... что? 
                          • 13 лет назад, # ^ |
                              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                            ==============================
                            А то, что, возможно, что мы как раз пытаемся конечными убывающими слагаемыми покрыть бесконечно большую теорию. При каждом следующем дополнении (которое становится уже много меньше предыдущих) возникает ощущение: чуть-чуть осталось! Уже вот-вот добьем этот раздел! Но в реальности он может быть бесконечным, и нам никогда не удастся в полной мере покрыть этот раздел.
                            • 13 лет назад, # ^ |
                                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                              Вы можете заметить, что в конце комента http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44510 я написала то же самое. "Возможно мы к ней никогда окончательно и не приблизимя"
                              • 13 лет назад, # ^ |
                                  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                                ======================================
                                Ну тогда я отвечу на тот комментарий:: может быть, это не мне кажется, что все слишком сложно, а Вам, что все слишком просто?
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                          В любом случае. Спор пора завершить. У меня завтра экзамен.
                          • 13 лет назад, # ^ |
                              Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится
                            ===============================
                            Если судить по времени комментариев, которое отображается на сайте, то вся эта демагогия длилась 5 часов, а это полноценный тренировочный контест.
                            Как лицо красной национальности, крайне рекомендую вам (и Маше и Сергею) тратить больше времени на архив задач, чем на блог.
                            Тем более, что кто-то, помнится мне, не так давно обещался к концу года покраснеть. А уделяя столько времени блогу, вряд ли можно добиться положительного результата.
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

          > Говорите за свою жизнь.

          А это - ещё и не простой бред, а субъективный! ;-)

          (шутка)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Почему самый точный коммент заминусили?
        Бред заразен.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Это одна из немногих психических болезней, которая заразна и передается святым духом (святым духом = не физическим путем)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
Лично я для себя этот выбор сделала в пользу IT-шника схожего направления. Довольно давно было понятно, что психологи, философы и иже с ними мне не подойдут. У тестировщиков тоже какой-то не такой подход, сильно деструктивный. Все-таки нужно, чтобы человек думал так же, как я, чтобы не нужно было каждую реплику долго обдумывать, а потом все равно переспрашивать (среди программистов, конечно, такое тоже случается, но реже). Когда начала серьезно заниматься ТопКодером, добавила условие "должен понимать, что такое ТопКодер, и не объявлять фигней".

Итог? Полтора месяца как замужем (да-да, до сих пор хвастаюсь :-)), вместе занимаемся командными контестами и своим проектом, порознь - компонентами на ТопКодере, ну разве что в марафонах ему нельзя участвовать.

Через десять лет посмотрим, что из этого получится.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
    прими мои поздравления!
    чтобы все у вас сложилось!
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    А почему в марафонах-то нельзя?
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
      Очень уж часто я их пишу как автор :-) В некоторых, конечно, можно, если я к ним непричастна.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
Странно, что вы рассматриваете профессию как основной критерий выбора партнера, и как неотъемлемое его (партнера) свойство.
Вот женится ваш герой айтишник на музыканте, а она возьмет и перепрофилируется в программиста, или вообще в непрофессионала - и что, весь расчет насмарку?

Я сама, если что, замуж по расчету ни разу не выходила, и не собираюсь, просто так любопытствую.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -33 Проголосовать: не нравится
А как насчет однополых браков? Программист и программист? Или программистка и программистка?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится
    Нечего, программисток и так на всех не хватает))
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Вообще сейчас выскажу достаточно спорную позицию, можете минусовать.

    Не знаю, как у остальных, а у меня презрение к гомосексуалам. Я не верю, что  гомосексуализм-это что-то связанное с генами, я думаю что это влияние неудачного воспитания и моды. Ну не может природа выкидывать такие сюрпризы, да еще и в таком количестве. Насчет воспитания еще можно пожалеть ребят(или девчат), хотя так же можно упрекнуть их... в безволии, что ли... Насчет моды-чистое презрение. Следовать за модой, а тем более за такой-это противно.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится
      да, спорное высказывание. если же это следование за модой и плохое воспитание, то тогда откуда брались геи в прошлые времена (самые ранние изображения гомосексуальных пар принадлежат Древнему Египту)? и если это всего лишь воспитание, то почему лечение электрошоком (что на мой взгляд жестоко) и другие подобные методы не помогали? 
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 4   Проголосовать: нравится +38 Проголосовать: не нравится

      +11 на момент коммента.
      Гомофобия процветает на Codeforces. 

      А ты всегда презираешь людей, у которых просто противоположный взгляд в каком-то вопросе?

      С другой стороны, я презираю людей, которые жестко и много бухают, но это у них тоже просто противоположный с моим взгляд на употребление напитков.


    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
      Вот из-за отдельных персон, пропагандирующих модность гомосексуализма, мои имя/фамилия сами по себе становятся толстым троллингом в не слишком интеллектуальных компаниях. Поэтому соглашусь с Сергеем.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +68 Проголосовать: не нравится
      Вы же понимаете, что пытаетесь подогнать логику под свою позицию, которая скорее всего как раз сформировалась под действием моды (в России гомофобия очень модна)? Например, такая замена в вашей логике ничего не ломает:

      "Не знаю, как у остальных, а у меня презрение к людям с нечитаемыми никами вида "JKeeJ1". Я не верю, что  нечитаемые ники-это что-то связанное с генами, я думаю что это влияние неудачного воспитания и моды. Ну не может природа выкидывать такие сюрпризы, да еще и в таком количестве. Насчет воспитания еще можно пожалеть ребят(или девчат), хотя так же можно упрекнуть их... в безволии, что ли... Насчет моды-чистое презрение. Следовать за модой, а тем более за такой-это противно"

      А вообще - это какое-то подкидывание г дровишек в срач, этого как раз threadstarter-тролль и добивается. Если поддаваться на такого рода провокации - то форум codeforces превратится в какое-то подобие ЖЖ.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
        Кстати, давно хотел спросить, JKeeJ1e30 как-нибудь читается?
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Читается:
          JK-ж
          e-е
          J1-л
          e-е
          3-з
          0-о
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            У Вас в нике ведь 2 "е"
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            Я понял секрет: надо просто тратить на придумывание своего ника и его максимально странной записи больше времени, чем на решение задач - и путь к красному вы преодолеете за считанные недели!
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Надо еще пароль засветить тогда :).
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
              Мой ник появился до того как я начал заниматься спортивным программированием. Он с тех пор когда я начал гамать в КС:)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Илья, ну ты же бред написал. Эта замена ломает логику.

        И да , я вот сейчас вот подкидываю дровишки в срач.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
          Ну и в каком месте она ломает логику? Ни одного аргумента, специфического для темы, в том комменте нет, одни общие слова, применимые почти к чему угодно.
      • 13 лет назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        Черт, не туда. Коммент скопирую вниз.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Согласен гейство это очень плохо!!!
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Отвечу всем сразу.

      Алин, по первому вопросу могу ответить так: власть имущие хотели зрелищ или новых ощущений-они их получали. Возможно, еще имело место психологическое давление на будущих рабов: мол, все, что я скажу-ты сделаешь, как бы противно тебе не было, а не сделаешь-умрешь. Я подавлю твою волю, ты станешь животным. Почему не помогали различные методы? Возможно, у этих людей уже просто выработались инстинкты, рефлексы. Ненормальные рефлексы, на мой взгляд.

      Ваня, я очень редко кого презираю. Даже если и презираю, то кого это должно волновать? Те же самые гомосексуалы могут смело презирать меня за "устаревшие взгляды", за "гомофобию".

      Илья, безусловно вы правы. Из Codeforces не надо делать ЖЖ. С другой стороны, если программисты будут общаться только о коде, о решении задач, о математических изысках-не будет ли тогда слишком скучно? Не будут ли правы тогда те люди, которые считают программистов сухарями? К тому же тема не посвящена ни обычному контесту, ни отборочному на ТСО, ни кодджему.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится
        Меня в принципе не интересует всё, что здесь обсуждается. Я только отвечу на это: " С другой стороны, если программисты будут общаться только о коде, о решении задач, о математических изысках-не будет ли тогда слишком скучно?". Об остальном можно пообщаться в другом месте, например в аське или где-нить вконтакте или ещё где-нибудь. Просто я в последнее время заметил, что на Codeforces всё больше обсуждают всякий треш типа: гомосексуализм - хорошо или плохо? И каждый раз когда я захожу на Codeforces думая, что сейчас почитаю что-нибудь интересное и адекватное мне приходится терять кучу времени на обзор совсем не кодерских тем с разных точек зрения(((
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

          Эдик, тема называется "Брак по расчету". Ты в ней хотел найти "что-то интересное и адекватное с кодерской точки зрения"?
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +30 Проголосовать: не нравится
            Лично я темы открываю редко, просто просматриваю "прямой эфир".
            И сегодня ощущение, что я куда-то не туда попал...
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            Ну всё сдал сессию. Теперь могу ответить. Я особо так не смотрю где что и как называется я просто смотрю последние сообщения. И когда вижу такие обсуждения ЗДЕСЬ у меня начинает голова болеть((
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится
        Вот самый адекватный срачъ на эту тему, который я видел, там никто не поливает друг друга помоями и не занимается троллингом. Так что если хотите пообсуждать эту тему в цивилизованном формате - вперёд туда, не надо для этих целей использовать codeforces. Разносторонний контент - это конечно хорошо, но мне почему-то кажется, что гомосрач - для codeforces это слишком.
        (btw, вы же понимаете, что с вероятностью, очень близкой к 1, кого-то из читателей оскорбляете своими постами - среди пользователей codeforces наверняка есть гомосексуалы, которые сюда заходят порешать/пообсуждать задачи, а не узнать о том, что вы их презираете?)
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 3   Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

          Codeforces скотились до гомосятины...

          Народ, вы, как всегда, фигней страдаете. От того, что вы здесь лишний раз напишете о своем отношении к геям, их не станет ни больше, ни меньше) И женитьбу свою вы этим не приблизите, и девушки не побегут к вам на шею вешаться со словами "смотрите, как он геев послал на три буквы решительно!"

          Кстати, геям такое активное обсуждение только на руку, так как это поднимает к ним интерес. Пусть и с негативным оттенком, но интерес.

          Еще немного моего мнения, раз уж на то пошло - у меня гомосексуализм хоть и вызывает отвращение, как вещь некрасивая и неестественная, но к самим гомосексуалам у меня нету вот такого резко отрицательного отношения. Может быть отвращение к внешнему виду (допустим, метросексуальность) или поведению, но к самому факту - нет. Я же с ним не собираюсь сексом заниматься:) :)

          Чем хотят, тем пусть между собой и занимаются. В этом плане намного хуже для общества педофилы или насильники. 

          И я уж точно не буду отрицать достижения определенного человека в определенной сфере только из-за того, что он гей. Если кто-то в каком-то виде спорта мастер - я не перестану наблюдать за его выступлениями на соревнованиях и не начну болеть против него тупо из-за того, что он что-то сует не туда, куда надо. Допустим, вчера я в очередной раз смотрел какой-то эпизод "Шоу Фрая и Лори" - и гумор там хуже не стал после чьего-либо признания в гомосексуальности:) :) Отказывать себе в этом - так же нелогично, как "я не слушаю эту музыку потому, что ее исполняет черный" или "я не читаю эту книгу потому, что ее автор убивал людей".

          P.S. Последний мой пример с "убивал людей" - не совсем удачный. Так как воин-философ или политик-философ, который укоротил кому-то жизнь - он хоть что-то плохое сделал:) :)

          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            По-моему последний пример вполне нормальный. Мне например книга Гитлера "Mein Kampf" показалась интересной, хотя в целом его взглядов я не разделяю
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Я имел ввиду немного другое. Согласен, что такое заявление - глупость; но оно - плохая аналогия к первому варианту, так как со среднестатистическим Гитлером связывают намного больше смертей, чем со среднестатистическим геем.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится
              А ты знаешь что эту книгу запрещено читать/распространять в России?
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
                Запрещено распространение, производство или хранение в целях распространения. Читать вроде пока в России не запрещают...
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
                  Но чтобы книгу прочесть нужно, чтобы её кто-то распространял. А читающий может считаться соучастником распространения
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
                А ты знаешь, что скачивать фильмы с торрентов тоже нельзя?
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Да? Я пробовал читать, осилил главы полторы. Просто скучно и муторно. Или там дальше что-то поинтереснее идёт?
              Хотя вообще, говорят, Гитлера слушать интересно, а не читать...
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
            > И я уж точно не буду отрицать достижения определенного человека в определенной сфере только из-за того, что он гей.

            Да уж, стоит вспомнить Чайковского, Меркьюри или Молко.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
              В контексте данного сайта Тьюринг ближе :) Тем более что он в итоге пострадал от негативного отношения к его нетрадиционной ориентации
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

            >Я же с ним не собираюсь сексом заниматься:) :)

            Может они с вами собираются?

            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
              Чем хотят, тем пусть между собой и занимаются. В этом плане намного хуже для общества педофилы или насильники.

              Я это уже выше сказал. Если хотят - это их проблемы:) Если будут принимать для этого какие-то меры (по отношению ко мне или к любому другому гетеросексуалу) - тут уже прямой путь к насильству. А вот к этому я, как уже было сказано выше, отношусь, как и подавляющее большинство - резко негативно. Все логично:)

    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +43 Проголосовать: не нравится
      А вы знакомы с гомосексуалами или вы их абстрактно презираете? :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Да хрен с ними с гомосексуалистами, но сейчас есть и пропаганда этого дела, и требования какого-то специального отношения к ним.
      Так что злобно минусую все гомофильские посты.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
        Ну и где ты нашёл пропаганду? Сколько живу - ни разу не видел. Пруфлинки пожалуйста (заранее скажу, что утверждения о том, что гомосексуалов не надо дискриминировать, пропагандой не считаются; попробуй найти настоящую пропаганду вида "меняйте свою ориентацию и получите кучу бонусов" или что-нибудь в этом духе). А после того, как найдёшь пруфлинки, - предлагаю закончить разводить здесь срач на эту тему и продолжить обсуждение в gtalk'е или irl.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
          Включи любой музыкальный канал.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            Читерский аргумент в мой адрес - ты же знаешь, что у меня нет телевизора :) С одной стороны я конечно ничего не могу возразить, т.к. ни разу не видел, что там на этих каналах, с другой - с твоей стороны было бы честно дать ссылку на что-нибудь проверяемое вроде youtube.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
                Чего только на свете не бывает :) Но тем не менее это не пропаганда - с тем же успехом криминальные сводки можно назвать пропагандой убийств, яндекс.новости - пропагандой терроризма, а википедию - пропагандой всего, о чём там написано. Не говоря уж о том, что эффект от этого ролика диаметрально противоположный тому, которого могла бы пытаться достичь пропаганда. Настоящая пропаганда подразумевает попытку перевести на свою сторону, в данном случае убедить, что "гомо лучше гетеро". И я её с очень большим трудом представляю, тем более что любой человек с зачатками логики с лёгкостью почелленджит любое доказательство этого "утверждения".
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
                  я спорить не буду, не специалист.
                  мне кажется, что такие вот штуки - это неявная, латентная реклама.

                  а, вообще, мне глубоко все равно кто там и как строит свою жизнь в этом плане. лишь бы меня и моих детей это не затрагивало.

        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 3   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          Илья, сейчас очень многие поп-исполнители(и не только) признаются в том что они "нетрадиционные". В результате у каждого из них на следующий месяц подскакивает рейтинг. Чем не мода и не куча бонусов?

          Промолчу против того что гомосексуалов не надо дискриминировать, хотя я считаю что надо, гомосеки могут на меня обижаться если хотят. Если кто хочет, можем об этом поспорить в личке. И вообще, давайте действительно с гомосеками завязываем. И в прямом, и переносном смысле.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится
            Пруф или не было.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
              Элтон Джон. 
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится
                Я в его творчестве ничего не понимаю, но википедия считает его самыми удачными годами 70-76. А о своей бисексуальности он рассказал в 76. Ожидаемый фэйл.
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится -18 Проголосовать: не нравится
                  Почему он сегодня до сих пор популярен, до сих пор выступает?
                  • 13 лет назад, # ^ |
                    Rev. 2   Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

                    Наверное, потому что он здравый композитор и исполнитель. И ему нравится выступать.
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится -38 Проголосовать: не нравится
                      Не катит. Есть куча не менее здравых исполнителей, чье имя упоминается гораздо реже. Достаточно вспомнить про группу Rolling Stones. И Джаггера сейчас вспомнят с трудом, хотя эта группа была много популярнее, и люди там никак не менее здравые, и тексты более интересные.
                      • 13 лет назад, # ^ |
                          Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится
                        ===================================
                        Вы меня так троллить пытаетесь? Или правда не знаете, что такое кванторы и статистика? :)
                      • 13 лет назад, # ^ |
                          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                        ================
                        Реже? Да ладно. Года 3-4 назад у меня регулярно фоном крутился музыкальный канал, включали иногда и Роллингов, и Элтона Джона. Роллингов даже чаще, у них как раз то ли альбом новый вышел тогда, то ли просто клип новый был.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
                    Ну вот Lion King OST мне очень нравится. Честно, не за то, что Элтон Джон гей. :)
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
                    Где он популярен? у него все те же поклонники, что и раньше, а то что не трад. ориентации сейчас уже мало кто помнит.
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
                      ======================
                      Друзья из Ростова, когда приезжал Элтон Джон, рассказывали такую историю. На разогреве очень рвался выступить Дима Билан. Когда об этом узнали, весь народ(кстати, почти весь народ был младше 30, по словам очевидцев) сказали:"Мы пришли смотреть на большого пи..ра, а не на маленького пи..ренка"
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
            вот почему когда речь заходит о геях или педофилах, то я всё время вижу ник JKeeJ1e30?
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
          Меняй свою ориентацию @ получай откос от армии.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Не смог удержаться. Вообще природе свойственно выкидывать сюрпризы с частотой 1/4.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Люди, имеющие такую генетическую предрасположенность менее остальных склонны к продолжению рода, поэтому такая мутация должна оказаться эволюционно нежизнеспособной. Однако число таких людей только растет...
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Возможно, есть комбинация, которая позволяет проявляться признаку не сразу, а после того, как организм успеет оставить потомство.
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

не туда
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
А тем временем в соседнем треде уже свадьбу справляют :)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится
    Простой египетский парень не лазит по русскому интерфейсу, и поэтому, пока в этой теме активно выбирают между девушкой-юристом, студенткой консерватории, программисткой и геем, у него таких проблем нету - он просто женится на той, которую сердце подсказало. Мои ему поздравления!

    А вы давайте, выбирайте дальше, чтоб было что почитать перед сном поинтересней.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ну правильно, он-то там в своём Египте может много раз параллельно жениться, авось с какой-нибудь девушкой и не прогадает. А у нас только последовательно, вот и приходится думать.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится
    Там кстати нигде не сказано что он женится на девушке
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Жесть, на codeforces есть геи? Или все просто такие толерантные?

Я просто деревенский и для меня это что-то вроде шока.

UPD: Хоть мне с вам и не общаться и не иметь ни каких дел, но это ведь мерзость!!!
13 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Сначала хотел написать что-то вроде "кто защищает гомосексуалистов, сам гомик", но передумал. В конце концов, у людей может быть разное мнение на этот счет. Другое яблоко раздора - религия. Не знаю, сколько на CodeForces гомосексуалистов, но верующие точно есть. Я не отношусь ни к тем, ни к другим и, понятно, не могу быть нейтральным, когда меня начинают учить, в какого Бога верить или как я должен лояльно относиться к голубым, но пока этого не происходит, все вполне терпимо - даже если я не согласен с их точкой зрения, это мне не мешает общаться ни с верующими, ни с голубыми (хотя, надеюсь, со вторыми я все-таки не общался).

Вот против чего я возражаю, хоть и только на словах, так это против усыновления гомосексуалистами детей. Мне кажется, что семья из двух людей одного пола не может воспитать ребенка лучше, чем традиционная семья. Ведь никто не спорит, что полная семья (отец и мать) лучше, чем один родитель, потому что каждый из родителей привьет ребенку разные, но одинаково нужные качества.

И еще, если гомосексуализм - это нормально, как считают некоторые его защитники, то почему большинство голубых скрываются и не признаются в этом? Почему бы гомосексуалистам, если такие есть на CodeForces, не признаться в этом и открыто, а не исподтишка, спорить на эту тему? Если не хотите, то это значит, что вы тем самым признаете, что это отклонение от нормы, а потому вполне понятно, почему большинство порицает гомосексуализм.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
    Вот реально удивляет, по 3-й части:
    наверное потому что есть резкие и оскорбительные высказывания, наверное потому что их боятся, избегают как проказы. Наверное потому, что прочитав "(хотя, надеюсь, со вторыми я все-таки не общался)", они решат что общество будет для них закрыто. А что если уважаемый вами член сообщества Codeforces не традиционной ориентации? что если вы прислушивались к его советам или просили помощи? если вы узнаете, что у него другие интересы вы не будете, например, участвовать в его контестах? читать разборы? 

    P.S. мои слова - абстракция. Я не защищаю кого то конкретного, что бы не было вдруг вопросов.

    P.P.S. Спорить о предпочтения  - глупо, а уж о предпочтениях такого рода тем более. Вам ли не все равно.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
      В первом параграфе я написал, что если меня не будут убеждать, что геи избранные или предлагать вступить в партию геев, то я буду к ним относиться ровно.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -24 Проголосовать: не нравится
    Про то, что не признаются, голубых понять можно. Если кто-нибудь признается-с ним мало кто будет общаться из старых друзей.

    ЗЫ: меня, надеюсь, никто не будет подозревать в защите голубых? xD
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
      Это понятно, но так почему они не изменятся? Если боишься реакции общества, будь нормальным.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
        Не думаю что можно измениться. Я лично знаю несколько историй про женщин и собак. Дальше рассказывать не буду, чтобы не испортить настроения.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
          А почему тогда ты выше написал, что их презираешь, хотя знаешь, что они не могут измениться?
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
            За выбор презираю. Это то же самое что с курильщиками, только намного красочнее. Многие курильщиков не любят, хотя понимают что очень редко кому удается бросить курить.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Ай, не шаришь. Вот я начал курить не в детстве, как это обычно бывает, а год назад, то есть будучи уже вполне сознательным. Хорошо подумал и решил, что плюсов от курения больше, чем минусов. Не, ну дело твоё, конечно, хочешь презирать - мне не жалко :)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
                если не секрет, какие же?
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится
                  =====================================
                  Вот кому ни скажу, все так и спрашивают, а я одно и то же отвечаю (caustique вон, наверно, знает): удовольствие от легализованного наркотика, допинг для концентрации мышления, большой бонус к социализации. Особо прошу обратить внимание на второй пункт. Частенько так бывает, что сидишь на контесте тупишь над задачей, вышел покурить - и идея в голову пришла. С другой стороны, мне понятно, что на полуфинале и финале ACM пять часов не будет такой возможности, поэтому до совсем уж зависимости доходить не стоит - но с этим порядок, я проверял на онсайтах: когда ясно, что нельзя, то и не особо тянет.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    Смотри, как бы не затянуло. Я уже тебе, собственно, в личку написал.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                    понятно, ничего особенного

                    спасибо за ответ, было действительно интересно узнать причины
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
                    А что сразу caustique ? Мы с тобой если и общались, то только на тему переезда в СПбГУ, но твою позицию по этому поводу я уже знаю:)
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
                    ====================
                    Не выиграть тебе ACM-ICPC...
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                А какие у курения плюсы?
              • 13 лет назад, # ^ |
                Rev. 2   Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

                Я курильщиков не презираю, у меня многие друзья курят, я абсолютно не против, у меня у самого куча вредных привычек не столь далеких от курения. Но, если ты покуришь еще несколько лет, то ты уже не сможешь бросить.
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
                  =================
                  Бросить можно всегда, неважно сколько ты курил.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится
                    Не-а. Некоторым моим знакомым, друзьям уже по медицинским показаниям нельзя бросать. Одна девушка попыталась, ее через несколько дней увезли на скорой.
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
                      ===================
                      Пожалуйста, пруф таких медицинских показаний.

                      Возможно, это ограничение временное, когда гомеостаз уже довольно резко изменился в результате чего нибудь там.

                      А вообще врачи много чего сказать могут. Да и бросать нужно не с шашкой наголо.
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                      =============
                      Та ну... Фигня это все.
                      Данная зависимость в голове только. Поддерживаю Рипатти. Знаю людей, которые курили по 20 лет и бросали в один день. Другой вопрос, что Сергей не уточнил, что она курила :)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится
    Кстати, заметьте, Петросян - человек, который тут то ли совсем никто, то ли кто, но зачем-то шифруется, - это он спровоцировал, а все и повелись. И я тоже.
    "Википедия" как бы намекает нам, что генетические предпосылки к гомосексуальности, скорее всего, есть. И если у человека это действительно врождённое, а общество у нас такое, какое есть, то жаль беднягу. Ему и самому за себя, возможно, стыдно, он считает себя ущербным, так чего ж вы хотите, чтобы он голубым флагом начал размахивать? Понятно, что скрываться будет. А стоит ли заниматься дискриминацией прав таких людей - это вопрос того же порядка, что и с любой евгенической программой, давайте не будем хотя бы в этом топике опять уходить в политику.
    Другое дело, что массовость сего явления ныне свидетельствует о существенном влиянии культуры. Что касается России, то уж извините за сеанс вульгарного психоанализа, но я склонен считать, что мотивация становиться геями и лесбиянками сходна с мотивацией вступать в субкультуры эмо, панков, готов и прочих маргиналов: когда человек слаб духом, он может начать искать себе оправдание в том, что он, дескать, не обычная тряпка и поэтому у него в жизни всё плохо, а он есть тряпка необычная, обладающая ОБВМ, а люди вокруг - тупые консерваторы и просто его не понимают. Ну а теперь прикиньте, с какой вероятностью человек такого склада характера начнёт заниматься спортивным программированием?
    В общем, это моя гипотеза о том, почему здесь никто не признаётся.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    "кто защищает гомосексуалистов, сам гомик" - что-то я такого не слышала, новости какие-то. А вот наоборот, "гомофобы - это латентные гомики" - слышала много раз, вот и википедия неуверенно соглашается.

    Кстати, легко могу себе представить такого гомофоба, который никак не решается себе признаться в своих склонностях, ожесточенно нападает на гомиков, и все пытается девушку найти - и все ему не то, эта юристка, та металлистка, третья всем бы хороша, да дом-2 смотрит.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
      ) многие об этом думали, но наконец то кто-то сказал)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Если это камень в мой огород, то могу только сказать: кто не верит, пусть проверит.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          вот именно, что это не камни ни в чьи огороды =). Да и почему именно в твой?
          Просто то, о чем написала naagi - весьма распространенная версия. 
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
            Вообще-то камень в огород был, и оооочень беспалевный:). Достаточно почитать самый первый комментарий в посте. Интересно, на кого же намек?
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              ну я про себя говорила)). И я имела ввиду, что думали об этой теории, а не о тебе)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -74 Проголосовать: не нравится
      Наталья, не палите контору:) Если серьезно, то просто нужно знать меня. Я еще из коляски по девушкам глазками стрелял:). Влюблялся, при том сильно, вплоть до плохо с сердцем. И у меня постоянно кто-то есть, и всегда с чувствами, я не могу иначе.  
      Все-таки предлагаю прекратить дискуссию и перенести ее в личку. Все, кто хотят меня еще поспрашивать(или в чем-то подозревают)-прошу в личку.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
        +100 )
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
        да какая кому разница с кем ты спишь и сколько у тебя было девушек?

      • 13 лет назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

        Интересный момент - иногда ярко выраженные детские предпочтения с возрастом меняются на кардинально противоположные. Например если Вы безума любите жаренную картошку, то повзврослев есть вероятность что Вы ее не сможете есть вообще

        Так что возможно став взрослым, Вы начнете стрелять глазками по мальчикам, перестав воспринимать девочек

      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
        Глазками стрелял, говоришь? Супермен, залогиньтесь

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -15 Проголосовать: не нравится
раз пошла такая тема то: http://www.youtube.com/watch?v=F4hQ4J4BFOM
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Ну если человек красит губы, волосы и ресницы да пользуется продукцией Apple, это ещё ничего не значит.
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Фаак ... этот спич таки дошел до точки, когда кто-то решился использовать это видео :(
черный пиар устройств под android :)
UPD: АрррРР не та ветка :(
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится
Пока мы занимаемся всяким срачем, Гена качается. Так что все дружно и быстро в проблемсет валить сервер решать задачи.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +63 Проголосовать: не нравится
more gays => more free girls
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
    С такой логикой получается, что очень плохие люди - это лесбиянки. Ну а от геев, как видите, прямая польза)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -41 Проголосовать: не нравится
Судя по количеству минусов, со мной не согласны практически все и со всеми моими высказываниями, которые я высказал в этом(и не только) треде, даже если мои комментарии-очевидные истины:). Ну и ладно, я объяснил свою позицию, можете с ней соглашаться или не соглашаться:)
  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится

    Твои комментарии:

    Посмотрите, какой я ловелас!
    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44149
    Посмотрите, какой я ловелас с большим опытом!
    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44162
    Посмотрите, посмотрите!
    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44448
    Я уже сбился со счета
    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-44473
    С детства стрелял глазками, постоянно в кого-то влюбляюсь, постоянно кто-то есть. [Как это называется? непостоянность? влюбчивость? б**дство? - прим. комментатора]
    http://codeforces.com/blog/entry/2173#comment-45121

    Напомнило Говарда из "Теории Большого Взрыва" (а точнее тот момент, когда он всех встречных знакомил со своей подружкой)

    Ну и остальные комменты по теме и не очень, с которыми, действительно, люди не согласны (судя по минусам).

    п.с.
    Вопрос "выбиральщикам". Курильщица им не нужна, матершинница - тоже, лишние 2 кг - фтопку. Должна вкусно готовить, быть красивой, иметь 2 высших образования слушать только классическую музыку, ну и т.д. и т.п. (требования, конечно, утрирую).

    А вы не думали, что если вы найдете такую девушку, то ВЫ ей не подойдете? Что вы можете ей предложить кроме "Ух ты, ты такая классная, ты пробилась через мой файрвол!"

    Напоминает позицию искательниц принцев. Мужчина должен быть богатым, не жадным, уметь готовить, помогать с домашними делами, иметь 2 высших, пару-тройку машин, быть спортивным. Не подходите по 2-м пунктам? Идите на**й, и даже не добавляйтесь в друзья. И даже не смейте смотреть на мою аватарочку!
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      Это в 17...20...22 список такой. А дальше, думаю, или любовь нагрянет, или, годам к тридцати, списки станут укорачиваться до более реалистических пунктов.

      Или выбиральщики думают, что среднестатистическая идеальная девушка просто растает при словах "а у меня по программированию медаль чемпионата мира".

      • 13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        Давайте найдём сайт Girlforces, посмотрим на тамошние списки критериев и найдём в получающемся двудольном графе паросочетание наибольшего веса.
        P.S. А всех, кто будет вопить, что граф-де не двудольный, - пинками гнать.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Найти-то найдем. Что с оставшимися вершинами делать?
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
            А у нас не демократия, у нас дарвинизм.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится
              Не, я про то, что, если парсоч неполный?  Что для оставшихся непоюзанных вершин делать? Рандомно смешивать? Да, и еще, как ты планируешь написать парсоч для 6 миллиардов вершин? Ты подумал, сколько он у тебя работать будет?
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится
      Во-первых, тема и предполагает высказывания в таком роде. В теме предлагалось раскрыть свою позицию, я ее и раскрыл. Что не так-то? Во-вторых, в комментариях, которые Вы указали, не то, что Вы указали, было главным содержанием комментария. 44149 был к вопросу о штампах, 44162-объяснение почему, с моей точки зрения, нужно ловить девушек не на юрфаке, 44448 и 44473-про то, что на мой взгляд не стоит искать девушек в интернете. 45121-прочитайте тот комментарий на который я ответил. На мой взгляд, намекнули на меня. Вообще, на мой взгляд, на меня не намекнули, а конкретно наехали, но это уже мелочи. И, заметьте, я никого не оскорблял своими комментариями(ну, исключая кое-кого-боюсь, скажу это слово-и опять возникнет треп на пустом месте). И то, если оскорблением считать то, что я написал... ну ладно, промолчу.
      Итак, если вы(не только Михаил, но и другие пользователи Codeforces) считаете, что я задолбал всех подробностями моей жизни-извиняюсь.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

      Однако ж пункт про некурильщицу я бы к списку завышенных желаний не относил. Если вы планируете когда-то серьезные отношения, то курящая будущая супруга у вас как вариант должна отметаться (так же как для девушки должен отметаться курящий молчел).

      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
        <irony>
        Да, да, правильно, пусть курящие вымрут :).
        </irony>
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    Зерно разума в твоих суждениях есть. Но преподнесены они в какой-то уж слишком наглой и хвастливой форме. Если читать между строк, то примерно следующее: "Посмотрите какой я крутой, е** баб направо и налево. А вы тут паритесь на такой фигней как и где найти девушку.". Поверь, немногие любят, когда человек явно понтуется и пытается возвыситься перед другими. Хотя, возможно просто ты такой человек, что не можешь грамотно отфильтровать мысль и рубишь с плеча, а получается в итоге, что люди тебя не так понимают.
    Если бы ты писал все, в форме дружеского совета с позиции своего опыта, без попытки возвыситься как-то или понтонуться, поверь таких яростных минусов не было.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
      Извиняюсь перед всеми еще раз:) Поверьте, я не понтуюсь. 
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
        Верим. Потому что подозреваем, что понтоваться нечем :)

        Обычно тот, кому есть чем понтоваться, молчит из этических соображений и внутренней моральной удовлетворенности :)
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

          Вместо того, чтобы получать красный цвет искать себе жену заняться чем-то полезным - бесполезные переходы на личности. Я уже где-то немного выше говорил, что в этой теме многие не тем занимаются)

          Было бы чем человеку понтоваться - он, может быть, понтовался бы, а так...

      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
        В соответствии с правилами русского языка "извиняюсь" означает "извиняю сам себя". Что в данном случае является хамством
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          > В соответствии с правилами русского языка "извиняюсь" означает "извиняю сам себя".

          Это ложное утверждение. Правила русского языка не могут давать определения словам. Определения словам дают люди. Если хотите знать, что означает слово, то посмотрите толковый словарь. А если слово произнес другой человек, то спросите у него что он имел ввиду, если сами не в состоянии понять.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            Глагольные суффиксы -сь, -ся в грамматике русского языка говорят о том что действие направленно на самого себя.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Это правило не дает определение словам. Единственное что вы можете сделать при помощи этого правила это попытаться угадать, что означает то или иное слово. В большинстве случаев вы угадаете правильно, потому что правила придумывали специально с этой целью совсем не глупые люди. В данном конкретном случае вы угадаете не правильно.
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                правило на то оно и правило, чтобы придавать однозначность...

                и мне кажется не стоит гнать на правила русского языка, если по другому доказать свою точку зрения не можете

              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                Разумеется не правила, а условные договоренности понимать под конкретными словами вполне определенные вещи. Более того, Даль, Ожигов, Ушаков постарались собрать в своих толковых словарях большинство этих условностей, чтобы сократить количество разногласий. 

                Но из вашей логики следует что я могу сказать что "Вы тупой мудак", а Вы должны к этому нормально отнестись, потому что можете только догадываться что я имел ввиду, причем в данном случае догадываться неверно.

                Ведь так выходит, Павел Кузнецов?

                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  плохой пример) в этой фразе, как раз таки нет двусмысленности и непонимания, совершенно понятно, что вы этим хотели сказать
                • 13 лет назад, # ^ |
                  Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                  ОжИгов? Ну да ладно, вот вам ссылка на него.

                  А по поводу второго, я действительно могу только догадываться. Вы уже столько ерунды тут наговорили, что хрен его знает что вы там имеете ввиду.

                  Спор довольно пустой. Если вы спросите 100 людей на улице что означает слово "извиняюсь", то конечно подавляющее большинство ответит, что это то же самое что "прошу прощения" или "извините меня". Ну может пара школьников, у которых подготовка к ЕГЭ начала немного крышу сносить ответят что это из-за всяких там суффиксов означает "я сам себя извиняю".
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    ==============================
                    Я знаю несколько людей, которые считают выражение "я извиняюсь" некорректным, и они далеко не школьники.
                    (Другое дело, что к глаголу "извиняться" вообще это не относится, например, фраза "он извинился" вполне нормально звучит.)
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
              Объясните таким же способом фразы «биться за свободу» и «крапива жжется». И перед тем, как ссылаться на правила, сначала прочитайте их.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Вам этот сомнительный аргумент со времен детского сада покоя не дает?
              Не лучше ли за бревнами в собственных глазах следить, "направленно" там, "о том что", "Ожигов"?
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
          В соответствии с правилами русского языка предложение должно заканчиваться хоть каким-нибудь знаком препинания. Его полное отсутствие является демонстрацией вопиющей безграмотности.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            хоть каким-нибудь знаком препинания? ты точно знаешь, о чём говоришь?)
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Я-то знаю, но не рассчитывал, что на этом попадёшься ты. Смотрим внимательно на моё высказывание о знаках препинания, переводим с русского языка на язык логики предикатов и осознаём, что я прав. Либо не осознаём и продолжаем ошибочно полагать, что я идиот.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            >Его полное отсутствие

            Просто любопытно. Отсутствие знака препинания может быть частичным? 

            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
              Насколько мне известно, нет. Это была эмфатическая конструкция.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Не могу не отметить факт того что JKeeJ1e30 сменил цвет своего ника на насыщенно голубой.

Учитывая класс этого программиста, могу предположить что раунд он слил намеренно, чтобы получить этот цвет. Это к слову о стрельбе по мальчикам

  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +47 Проголосовать: не нравится
    Извините, у меня жыр через монитор стекает! Это гарантийный случай? (с)
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Уже 311 комментов. Кажется, некоторым интереснее обсуждать другие темы, чем программистические. Но до этого еще далеко.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    вероятно так потому что эта тема общедоступна, то есть в отличии от какой-либо темы в программировании в данном обсуждении ничего дополнительного знать не надо (например как работает какой-либо алгоритм, быть в кусре какого-то события или какой-либо темы, в которой надо  думать), а просто можно писать, как ты думаешь и опираясь только на личные рассуждения и мысли
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
Мне кажется, я идеальный вариант жены для IT-шника ( ;D )
По образованию я информатик-аналитик (ВМК ННГУ), но сейчас учусь в Токио японскому языку.
А в чем идеальность? Благодаря проведенным в университете 6 годам, я способна оценить мощь ума и изобретательность мужчины-программиста, к тому же, так как сама прогать толком не умею, а только лишь владею терминологией и общим представлением о теме, решение большинства задач на кодфорсе и проч. меня искренне восхищает :))
Ну а являясь специалистом даже в совершенно другой области знаний (надо же как-то компенисровать неумение кодить)) ) я могу надеяться на уважение со стороны мужчины, что тоже немаловажно :) ..кстати, айтишники, вы способны оценить специалиста по японскому языку?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
    Ну-ну... Такое идеальное сокровище не может принадлежать одному какому-либо IT-шнику... Лучше сделать опенсорсный проект, чтобы он приносил радость всему коммьюнити!
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Поздно :D
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Приносить радость сообществу никогда не поздно - равно как и уйти в монастырь, например...
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
    Девушек специализирующихся на владении языком могут по достоинству оценить не только айтишники.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ага, это типа строчки из резюме: "Английский не знаю, но языком владею"
  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    Дааа, хочу смотреть аниме без сабов, с дублированием любимым голосом )
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
      Тогда Вам надо девушку, которая ещё и аниме любит)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -60 Проголосовать: не нравится
У всех Android OS ассоциируется со смартфонами или планшетами. Однако, японская компания SKR Technology удивила тем, что нашла новое применение для этой операционной системы. Они решили использовать продукт от Google в связке с сенсорным табло размером 32 дюйма.

Разработчики сделали прототип такого устройства. Базируется оно на Android OS 2.2, имеет поддержку multi-touch, способно воспроизводить видео-формат Full HD. Имеются в наличии интерфейсы HDMI и USB. Для подключения аппарата с OS Android используется порт USB.

Планируется разработать аналогичные устройства и других размеров (23 и 46 дюймов в диаметре). К сентябрю этого года можно будет увидеть это устройство в виде коммерческого решения.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Этот спам-бот от производителя конкурирующей оси? Видимо, хорошо искал по названию топика, истолковав "брак" не как "свадьба", а как "дефект в производстве"... %)