В качестве эксперимента мы решили сделать раунд Educational Codeforces Round 33 рейтинговым для Div. 2. ×

Автор PikMike, история, 4 месяца назад, По-русски,

Привет, Codeforces!

3 августа в 18:05 по Москве начнётся Educational Codeforces Round 26.

Продолжается серия образовательных раундов в рамках инициативы Harbour.Space University! Подробности о сотрудничестве Harbour.Space University и Codeforces можно прочитать в посте.

Раунд будет нерейтинговый. Соревнование будет проводиться по немного расширенным правилам ACM ICPC. После окончания раунда будет период времени длительностью в один день, в течение которого вы можете попробовать взломать абсолютно любое решение (в том числе свое). Причем исходный код будет предоставлен не только для чтения, но и для копирования.

Вам будет предложено 7 задач на 2 часа. Мы надеемся, что вам они покажутся интересными.

Задачи вместе со мной придумывали и готовили Иван BledDest Андросов, Алексей Perforator Рипинен и Михаил MikeMirzayanov Мирзаянов.

Удачи в раунде! Успешных решений!

Не упустите возможность попасть в список победителей финала ACM-ICPC, зарезервируйте себе место во втором Hello Barcelona Programming Bootcamp (в сотрудничестве с Moscow Workshops ACM-ICPC)!

Посмотрите на статистику достижений участников этих сборов на прошедшем финале — World Finals 2017 Results.

8 из 12 призёров финала 2017 года принимали участие в Moscow Workshops ACM-ICPC!

Вспомните, как проходили первые сборы "Hello Barcelona ACM-ICPC Bootcamp (в сотрудничестве с Moscow Workshops ACM-ICPC)". Студенты и тренеры со всего мира собрались там, чтобы учиться у ведущих программистов мира и работать с ними, наслаждаться солнцем Барселоны и стать частью дружного сообщества программистов. Harbour.Space University снова рады приветствовать всех на сборах, на этот раз в красивой и высокотехнологичной постройке Media-TIC.

UPD: Разбор доступен по ссылке

Поздравляем победителей:

Rank Competitor Problems Solved Penalty
1 dotorya 7 174
2 LHiC 7 212
3 uwi 7 244
4 Belonogov 7 289
5 MrDindows 7 297

Поздравляем лучших взломщиков:

Rank Competitor Hack Count
1 uwi 325:-19
2 halyavin 323:-30
3 andreumat 53:-1
4 CurtizJ 45:-2
5 naksh19 36:-5

Было сделано 1361 успешных и 513 неудачных взломов.

И, наконец, поздравляем людей, отправивших первое полное решение по задаче:

Problem Competitor Penalty
A marcoskwkm 0:01
B dotorya 0:05
C irkstepanov 0:07
D fatego 0:11
E dotorya 0:19
F snuke 0:36
G fatego 0:45

 
 
 
 
  • Проголосовать: нравится  
  • +104
  • Проголосовать: не нравится  

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

All the best everyone, my target will be to atleast solve 3 out 7 problems, hope I reach my target :)

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

delayed by 10 minutes

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I thought no one has noticed the delay because until 4 min ago there is no comment but it was delayed 10 min before original starting time

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hi first thx for preparing the contest But Why So delay?!

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Здравствуйте. Не подскажите, будут ли отсортированы задачи по сложности?

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Мы постарались расставить их по сложности, однако не гарантируем корректность расстановки.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +29 Проголосовать: не нравится

20 minutes penalty for wrong submit is too much for 2-hours contest, don't you think? What about decreasing this value for educational rounds?

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    Well, mostly I can agree with you, 20 minute penalty for any little bug, is a bit too huge, but on the other hand, it's EDUCATIONAL round, so scores doesn't really matter. Here the only goal is to improve, not to compete with others.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

How to solve E?

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I have known how to solve E,but it's too late!

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

How to solve D, I think it's dp but I can't find it. :'(

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

    You can notice that the roundness is equal min(v1, v2) where v1 = number of 5 in a number, and v2 is number of 2 in a number. So just do dp[size_of_subset][number_of_5] = max_number_of_2.

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    First: the number of trailing 0's is the minimum number of 2-factors or 5-factors.
    So now we just have to pick a subset to maximize this minimum. I solved it via a knapsack with 2 states, the number of element in the subset, and the number of 5-factors.

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    dp[i][j][L] = max number of 2 when choosing j numbers from the first i numbers, with a total of L 5's. L won't be larger than 5000 (5^26>10^18).

    By the way, that's 200*200*5000=2*10^8 operations, why it works so fast(under 200ms)?

    29170931

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Is it because they haven't included stronger test cases yet?

      • »
        »
        »
        »
        4 месяца назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Any test with n = k = 200(test #21) should be the slowest for my code.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 месяца назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          so have you figured out why is it so fast?

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 месяца назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            Why it should be slower? It's absolutely normal time for such amount of simple operations.

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    UPD: The following is wrong. The solution is an N^3 DP.

    I just tried the problem, did the following DP.

    The first observation is that, for any point, the total number of zeroes = min(number of twos, number of fives).

    Let twos[i] = number of twos in the number at the ith index, fives[i] = number of fives in the number at the ith index.

    Declare dp[i][j] as a pair, dp[i][j].f = number of twos in our set, dp[i][j].s = number of fives in our set.

    dp[i][j] = best subset we can make until index i with j numbers in our subset.

    If min(dp[i — 1][j].f, dp[i — 1][j].s) > min(dp[i — 1][j — 1].f + twos[i], dp[i — 1][j — 1].s + fives[i]), dp[i][j] = dp[i-1][j].

    Else, dp[i][j].f = dp[i — 1][j — 1].f + twos[i], dp[i][j].s = dp[i — 1][j — 1].s + fives[i].

    Answer is min(dp[N][K].f, dp[N][K].s). Complexity is O(N^2).

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

      Hacked you with this case:

      3 2
      1024 1000 9765625
      
      • »
        »
        »
        »
        4 месяца назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Nice! Sorry for the confusion, my solution got accepted on the normal tests so thought I was good. Guess I'll go with the N^3 DP. Initial logic is flawed on cases with separate twos and fives :D. Edited my comment. Thanks!

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      It can't work because you cannot count dp with only those informations. You don't know what is best pair. Maybe optimal solution is take one number power of two and next one power of 5.

»
4 месяца назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve D?

I did DP[i][k][s] — a maximal number of 2 in prefix [1..i] when we take k numbers and product of those numbers has s factors equal 5.

1 <= i,k <= n , 0 <= s <= 5000

It was too slow.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

is solution for D Dp state reduction?

»
4 месяца назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

Problem E is so interesting and I think it's original problem, it would be better if it was used in rated contest (if it's indeed original)

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    very nice problem indeed...I couldn't solve it during the contest..any hints???

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      notice that gcd(a , b) always increases in this process , so for a particular value of b , find the max b' < b where gcd(a , b') > gcd(a, b) , this can be done in O(P) time where P is the number of distinct prime factors of a , and since number of distinct gcds are , total complexity is

      • »
        »
        »
        »
        4 месяца назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

        A better bound than on the number of iterations is as in ever step gcd gets multiplied by some integer >= 2.

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I was thinking is the max number in array A^j is sum A[i]*binomial(j+n-i, n-i)? How to calculate binomials fast enought?

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

I was enjoying this contest. Short description and interesting problems. :)

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hey, Can anyone tell me why my code failed in Test #15 of Problem B. Here's a link : My Solution

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hints for F?

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think brute-force can solve F, for the answer won't be too large if n>3 (after removing leading zeros). When n=2 or n=3, we can use binary search. However, the overflow problem troubled me a lot, so I didn't complete this method during the contest :(

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      We can do binary search every time if we succeed to calculate binomial coefficients :D

    • »
      »
      »
      4 месяца назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      How exactly the binary search part works?

      • »
        »
        »
        »
        4 месяца назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Max number is rightmost. It is just sum of elements using binomial coefficients. It comes from pascals triangle property what A[i, j]=A[i-1, j]+A[i, j-1].

      • »
        »
        »
        »
        4 месяца назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        When n = 3 and arr = [a, b, c], on m-th iteration we have third number in array equal to , so we can use binary search to find first m, for which this value is  ≥ k.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

3 100 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRG why answer is no for this test case??

»
4 месяца назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can D be solved faster than O(Cn^3), where C is log5(1e18)?

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Do red coders use some kind of script for hacking or something?

One refresh in my status page shows 2-3 hacks by halyavin

(please tell me your secret :v )

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

When do we get editorials for this contest ?

»
4 месяца назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

what is hack test for D except this one :

3 2

4 10 25

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

If our code is hacked then can we see the hack case? If so how?

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    During hacking time, only hackers know the case. I think it is good to send message to the hacker.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by PikMike (previous revision, new revision, compare).

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

Why are they showing rating change on the right hand side??????!!!!!! its so sad that we cant get that!! its like they are teasing us!

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

I might want to thank you for the exertion you have made in composing this article. You have share wonderful post which might be share with my friends. $1 Hosting is the hosting website where you can get hosting plans with discount & deals.

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

When would Solution of this problem be provided?

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

We can do binary search every time if we succeed to calculate binomial coefficients

»
3 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

Nice to share the education codeforrce!

If you are looking for holiday packages services then visit www.vistara.tours