Блог пользователя chokudai

Автор chokudai, история, 4 года назад, По-английски

We will hold AtCoder Beginner Contest 173.

The point values will be 100-200-300-400-500-600.

We are looking forward to your participation!

  • Проголосовать: нравится
  • +75
  • Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

Participate, we must.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

Hope that C is not the killer this time :p

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

See you all on the scoreboard!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +36 Проголосовать: не нравится

    Video editorial and screencast are being uploaded to my youtube channel now. There are lots of nice solutions described in the comments here (and the atcoder editorial is usually quite good), but if you would like to see stuff explained more visually, feel free to look out for that :)

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      cant find atcoder 173 in ur channel... is it in the process of being uploaded as of now?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

        Yeah it is being processed by Youtube right now.

        I hate to say this because it sounds so cliche, but there is a bell icon you can click if you subscribe if you want to get an email when YouTube decides to finish processing it.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

          subscribed !! upload more and more tricks, tutorials and solutions of cf and atcoder rounds

          i guess u r the only cp channel in youtube with the clearest english accent!

          keep up the good work

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

        Looks like Youtube is finally done! Here’s it is :)

        The video quality will improve as it processes. Usually it is only 360p or something for a bit, even though it is recorded in 1080p.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve D?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    always try inserting new comer into two maximum existing values! Submission

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    Greedy, keep track of which element contribute to the answer and how many times, like the 1st one contribute only 1 time to the answer, rest of the numbers does it twice. So just take the (sum of largest n / 2 element — 1st largest).

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    I tried this approach
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    I maintained a priority queue, if anyone is interested I can explain the solution , because I think people have posted better solutions.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What the hell with me . can solve D but not c ..everytime stuck on c..

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Consider all 2^h subsets of rows and 2^h subsets of cols and then try every pair of subsets that is brute force for all 2^h*2^w subsets

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      what is "Meet in the Middle"?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Meet in the middle is a standard technique to divide the problem into two halfs and brute force over all the possible subsets of the problem. SOme problems on Meet in the middle: if you want to practice. Meet in the middle practice problems

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          Thank you so much. I heard this technique for the first time.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +34 Проголосовать: не нравится

            This is not at all meet in the middle, but just basic brute-force. Meet in the middle would be something like: iterate through all subsets of rows, all subsets of columns and somehow combine result from them in time complexity closer to $$$O(2^W + 2^H)$$$ then $$$O(2^{WH})$$$

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              4 года назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              Ya you are right , I have to edit it as when I was writing my mind was out of my body, sorry if it disturbed someone.

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              4 года назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              What if the constraints were somewhat bigger. What would be the efficient approach then?

              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                4 года назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

                My first thought would be: iterate through all $$$2^H$$$ subsets of rows, for each column find number of black cells at intersevtions of given column and one of chosen rows, then use some basic dp to count subsets of those numbers adding up to $$$K$$$. Total complexity is $$$O(2^HWK)$$$

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

      I am sorry but where's the Meet in the Middle part in C, it's just plain brute force.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    C is just BruteForces My submission

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can you please explain??

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Iterate over all subsets of rows. Now for each subset of rows, iterate over all subsets of columns. Iterating over the subsets can be easily done by for (i = 0; i < 1<<N; i++) { ... } It will give us: $$$000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111$$$ in binary if $$$N = 3$$$.

        This is the basic idea

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    since it was only 6. I did the Bruuuuuuuute force. Generated all sized subsets then ran a loop for every row and every column and for each combination checked whether it's valid or not.
    My Submission-C

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      It's better to be general, rather than doing all combination do all subset. To find all subsets just use integer from 0 to 2^n — 1.

      Btw felt the need to tell this because your code was a bit lengthy.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

What's the approach for F ?

»
4 года назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится +52 Проголосовать: не нравится

Brief Editorial :

A
B
C
D
E
F
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Isn't this unfair, giving a question which is already available online, I mean the exact same question, most of the participants who googled something similar to find hints might have ended up copying the exact same code without any efforts of their own.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve E and F? Thanks in advance:)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

    E: case out n==k, and when everything is negative.

    Otherwise, you can repeatedly remove the smallest two nonegatives and replace them with the largest two negatives as long the product of the two negatives is bigger.

    F: You can consider nodes and edges independently. Each node contributes +1 to the answer, each edge -1. You just need to count the number of ranges each node and each edge is part of.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 5   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      In E why after sorting both positive and negative numbers then repeatedly removing pair from the end which has maximum value(product) and if k is odd and there are only 2 positive numbers left then only removing pairwise from negative numbers didn't work?

      For odd K when i first removed the largest positive number separately and solve the rest for even k worked, why?

      WA AC

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        Consider this testcase:

        5 3
        -2 -1 1 1 3
        

        The first method will select 3 and 1 since 3 x 1 > (-2) x (-1). Then it has to select 1, the only positive number left. However, 3 * 1 * 1 < 3 * (-2) * (-1)

        That problem can be remedied by ensuring that whenever two numbers are selected together at either end, another two numbers will be selected at either end unless no more element will be selected. It is easy to show that strategy cannot be wrong.

        That is why the second method works, because for even K, the maximum product, if it is greater than 0, must come from even number of positive numbers and even number of negative numbers.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Your solution for E is just brilliant. Thank you

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    For F for every segment think that every element is disconnected, and their contribution to answer is the length of segments. Now for each edge see in how many segments it can occur and subtract that number from answer.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Ok! can anybody tell me how to solve C? :)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    just look up all possible way to select rows and columns either by bitmasking or dynamic programming and check number of blacks for each combination

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    Brute force

    Check for all possible subsets, if we exclude these then if the number of black cells is k or not.

    Max number of rows = 6

    Max number of subsets of rows = 64

    Max number of columns = 6

    Max number of subsets of columns = 64

    Total number of subsets = subsets of rows * subsets of columns

    Max total number of subsets = 64 * 64

    Complexity to check each subset = O(nm)

    Total complexity = O(2^n * 2^m * n * m)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    You can just brute force all the possible choices and for each choice count the number of remaning black squares. Check my submission for details: https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15012234

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

E was on codechef as MMPROD.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

Wow, E took me forever (and a lot of WA and lots of messy casework). Wondering if anyone has a cleaner solution.

(My messy solution: https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions?f.Task=abc173_e&f.Language=&f.Status=&f.User=AnandOza)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I was too getting wrong ans on 1 test case . Then I checked the modular operation I was doing and found the error in it

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think it is less code if we separate the numbers into three groups, counting also the 0.

    https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15010921

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +29 Проголосовать: не нравится

    I think mine is much cleaner. The idea is that you case out n==k and cases in which all numbers are negative.

    Otherwise, you can start with the positive numbers, and replace two positive numbers with two negative number repeatedly.

    That code is just:

    		int nPos=Math.min(pos.length, k);
    		int nNeg=k-nPos;
    		if (nNeg%2==1) {
    			nNeg++;
    			nPos--;
    		}
    		while (nNeg+2<=nNegs && nPos>=2 && 
    				pos[nPos-1]*(long)pos[nPos-2] < negs[nNeg]*(long)negs[nNeg+1]) {
    			nPos-=2;
    			nNeg+=2;
    		}
    		print(mul(posCS[nPos], negCS[nNeg]));
    
    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Ah, that is a lot nicer. Thanks! I'll try implementing it later.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      I was also approaching the problem in the similar manner. I was checking the two largest negatives not taken with two largest positives and whichever product is greater I was taking those two elements.But I got confused when the case when we will have to take odd number of negatives.So how to handle the product in such a case(i.e how to take the modulo in that case) or there won't be any case like that?

      UPD:Got it there was just a small mistake in implementation.I was printing the wrong value:(.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    E also makes me frustrated. :'(

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Defeated by Mod ;____;

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can we see others submission? if yes then how?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    If you want to see submission of a perticular person then, go to standing hover over the username and click on the searching symbol (magnifying lens). You can also do that by writing the username in all submissions. But I like the first one this way I can see the fastest submissions.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can somebody guide me to an article(or anything for that matter) which has good theory on bitmasking? Couldn't solve C this time! (easy to read)Code for A, B, D, E @ https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/me

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For D, getting WA on 9 test case , please help, what's wrong in my code. https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15012383

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

For Problem E

First

Second

First code is not working for 2 testcases so i added one if for k==n that is second code and Second code is not working for 3 testcases. I can't understand how it is possible can anyone help me?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I tried E by sorting all the numbers. If all the numbers in the array are positive the max product of k numbers is last k numbers. otherwise, we need to find the maximum of the first k numbers and the last k numbers and print the maximum. What is wrong with this logic.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Consider this testcase:

    5 4
    2 1 0 -1 -2
    

    The product of first k numbers and the product of last k numbers are 0, but the correct answer is 4.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Suppose the array is-
    -4 -3 -2 -1 0 1 3 4 and k = 4
    Product of first k numbers = 24
    Product of last k numbers = 0
    Your Answer = 24
    Actual Answer = (-4)(-3)(3)(4) = 144

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can someone please help out with C?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    It can be solved with a simple brute force approach. Notice that h,w <=6, so just iterate over all possibilities and check.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I didn't even understand the problem statement of C.. xD

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Anyone's comparing summation of log2()s failing for E?? can anyone explain how to overcome it??

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is wrong in this :

Try to take even number of negative numbers starting from descending order and multiply with even numbers left , again in descending order.

If the above is not possible, then check if a zero exists.

If a zero exists, ans is zero else answer has to be negative.

SO, try to take odd number of negative numbers in ascending order and choose remaining numbers as even, again in ascending order ?

https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15018728

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Anybody used gfg's code for problem E?? If yes,please share your sol, i want to see my mistake!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    The Python code had an incorrect range for CASE II. Also, to avoid TLE, the mod had to be applied throughout.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Yes, but got 26 AC and 11 WA. Maybe has some issue with modulo

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone explain how to approach C ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

May somebody help me debug my code? Getting WA on one testcase. https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15021212

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can anyone explain the approach of Problem C , I was able to solve A, B, D but not C. https://atcoder.jp/users/aniketakgec/history/share/abc173

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Simple brute force, try all possible combinations of rows and columns that are to be painted and simply count the no of black cells left in O(h*w) for a particular combination, total time complexity — O(2^h * 2^w * h * w)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Someone please help , why my logic is wrong in task D:

In D , i observed a pattern , suppose if we sort array , then :

Best optimal way to gain points is :
0 , a[n], a[n-1],a[n-1],a[n-2],a[n-2],a[n-3],a[n-3],etc... (k times)
But i got WA .
Code
»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is wrong with this code of E-

Solution
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Not sure if this is all but that block outputs negative numbers, the mod calculaton is not correct:

          if (A[n - 1] <= 0 && (k & 1)) { 
                for (ll i = n - 1; i >= n - k; i--) 
                    product =((product%mod)*(A[i]%mod))%mod; 
                return product%mod; 
            } 
    
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

Initially, problem C had the constraint H, W <= 13 and needed DFS and pre-calculation :(

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

In problem E-Multiplication 4 I was checking whether they have this kind of test case 5 4 1 2 3 -1 0 in their test set or not.

so, I removed one condition in my code and got AC instead of WA.

Output produced by AC code is 1000000001 ( -6 % (10^9 + 7) ) you can see here. Where the correct answer is 0.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

OMG I misread problem E as maximum of all possible k length subsequences (a1*a2*a3*....ak)%(1e9+7). How to solve this task?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Got WA in B due to writing capital 'X' instead of small 'x'

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

My submission for E is giving WA for 5 tests. Actually I tried only limited cases:

First I sort array of absolute value of numbers descending order

  1. If first k have even number of negatives, we got our answer

  2. Otherwise we remove smallest negative and search for a positive among remaining n-k elements. If found positive, then this is an estimate.

  3. Another estimate is dont take one non negative among first k elements and search for a negative in remaining n-k elements. If negative is found then this is another estimate.

  4. If none of 2, 3 occurred then we know our answer must be negative so we chose last k elements as estimate. Otherwise we chose biggger of 2, 3.

Is this wrong? While writing this comment I realised that I havent checked which one of 2, 3 yields greater value. ;p submission link

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I had a problem with E, most of the test cases passed but I don't know why I was not able to have AC on E. can anyone help me ? here is my the link to my code https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15005580

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

English editorial may be helpful for all coders.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone tell me why this solution is failing on certain cases.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    It is wrong logic. Consider the third and fourth being added to the circle.

    The third contributes min(a[0], a[1]), and the fourth, too. Because the fourth is placed on "the other side" of the second, which is between second and first, too.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      How third and fourth will contribute min(a[0],a[1])?? In the given example third is contributing min(arr[1],arr[4]) and fourth min(arr[3],arr[2])

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        After third a[0], a[2], a[1], after fourth a[3], a[0], a[2], a[1]

        a[2] and a[3] where both placed between a[0] and a[1]. Its a circle.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I have submitted several times and still getting WA on three specific cases. https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15025193

Is anyone stuck in the same cases to give me hand, because I have really no idea what is wrong. My main logic is to get the max K numbers and apply a replacement when the parity of negatives is an odd number.

Thank you !

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In Atcoder the correct order must be A, B, D, C. Thrice in a row I was not able to solve C. Can anyone help pls. :(

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

please explain solution of C in easy language..

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Basically we have to pick a subset of rows and a subset of columns

    Then count the number of # character in those selected rows and columns say cnt if the (total # in matrix)-(cnt) equals k then increment the answer

    Do this for all combination of subsets of rows and columns i.e. 2^(W) * 2^(H) combinations

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can there be cases where we have to choose 3 rows or 4 rows to get the desired number of black colors??

      I mean is there any restriction on how many rows or columns we can choose in a single time to get the desired number of black colors??

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In D question, why can't the max element be added more than once? For example, consider the case :

5

2 2 3 3 3

Won't the max element be added more than once here??

UPD: I understood. Ignore this comment.

»
4 года назад, # |
Rev. 5   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

My code passes all the tests except one. I can't figure out any mistake. Please help. Link to my submission

Edit: I got my mistake. Here is my new submission

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is wrong with this approach for E? I covered the other cases such as only negatives and k=n. So when both positives and negatives are there, we take biggest elements by absolute value in our answer and count the number of negatives. If number of negatives is even, this is our answer. Otherwise, I am trading the least positive value in my taken numbers with biggest negative value among left out numbers or trading least negative value with the biggest positive value among left out numbers, whichever is better. Any counter test case for this ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone help me understand why this code fails for a few testcases https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15031526

i inserted the element as pair where first = absolute value and second value = 0 if positive else 1 and sorted the elements using abs value.In case of all negative elements i picked first k elements.Otherwise i picked the last k elements and noted the number of negative values(say nneg) and also kept track of the first negative value i picked(say firstneg).ifnneg is even then i print the product else in the first n-k elements i first look for maximum positive element and failing to do so i pick the least negative value and multiply it by product and multiply it by inverse of the firstneg.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    vkm23061998, your code fails for this TC. Maybe, this helps.

    Input:

    8 6

    1000000000 1000000000 -1000000000 -1000000000 -999999999 999999998 -999999997 999999996

    Correct Answer:

    192080

    (By taking the first 4 numbers and -999999999 and -999999997)

    Your Output:

    237699

    (By taking the first 4 numbers and 999999998 and 999999996)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Also, I have done in a similar way, as yours. My code is passing all the testcases.

    You may like to view it : Link to my submission

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone provide proof for the problem D.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Same here. the proof in editorial is not sufficient imho.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Here is my proof not depends on people arrived in the decreasing order. Consider all the n-1 comfort we can get. I will prove: If there are k numbers >= x, others < x, then among all comfort we can get, there are at most 2*k-1 comfort >= x.

    We note these k person as nice person, and the position between 2 nice person as nice position. also we note comfort >= x as nice comfort. 1. There are at most k-1 nice comfort we can get when these k nice person arrive(first nice person can not get nice comfort). 2. when a nice person arrive, nice position will increase at most one, when a not so nice person get a nice comfort, he must decrease a nice position. so not so nice persons can get k nice comfort at most.

    so we can get at most 1 comfort >= a[0], 3 comfort >= a[1], and so on...

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

For E, what is the case 'after_contest_01.txt'? My code is getting 500 as it passes all the tests from the contest but fails on this one.

Note: It's also not in the TestCase Dropbox.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone check my submission for problem E : https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15041696 it fails on just single case.Not able to figure out.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Please help in question E, why does this give WA????

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What's wrong with my E submission? Submission

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What wrong in my submission in E ,it's failing on 6 test cases https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15042752 ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    m_scofield, vkm23061998, your code fails for this TC.

    Input:

    8 6

    1000000000 1000000000 -1000000000 -1000000000 -999999999 999999998 -999999997 999999996

    Correct Answer:

    192080

    (By taking the first 4 numbers and -999999999 and -999999997)

    Your Output:

    237699

    (By taking the first 4 numbers and 999999998 and 999999996)

    Hope, this helps.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Someone knows What's in "after_contest_01.txt"? (Problem E)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

For some (like me) who still couldn't figure out F

g(l,r): be graph of vertices[l,r]

e(l,r): count of edges in g(l,r)

f(l,r): count of connected components in g(l,r)

f(l,r) = count of vertices in g(l,r) — count of edges in g(l,r)

$$$\displaystyle\sum\limits_{l=1}^n \displaystyle\sum\limits_{r=l}^n f(l,r) = \displaystyle\sum\limits_{l=1}^N \displaystyle\sum\limits_{r=l}^n ((r-l+1) - e(l,r)) $$$ $$$=\displaystyle\sum\limits_{l=1}^n \displaystyle\sum\limits_{r=l}^n (r-l+1) - \displaystyle\sum\limits_{l=1}^n \displaystyle\sum\limits_{r=l}^n e(l,r) $$$

First part is easy O(n). For second part Let c(u,v) be number of ranges edge(u,v) contribute to

$$$c(u_i,v_i) = u_i*(n-v_i+1) $$$

Hence, $$$\displaystyle\sum\limits_{l=1}^n \displaystyle\sum\limits_{r=l}^n e(l,r) = \displaystyle\sum\limits_{i=1}^{n-1} c(u_i,v_i)$$$

PS: My first attempt at an explanation. I think there should be line-spacing option.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

https://atcoder.jp/contests/abc173/submissions/15093804

Can anyone please check my solution? I am not getting anything wrong with my approach but getting wa continuously.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

If anyone need Detail explanation (Not a video tutorial) for E Here