Третий отборочный раунд Яндекс.Алгоритма-2015

9 лет назад, # ^ |

"Время и дата раунда 2.2 уточняется, следите за обновлениями в расписании"

→ Ответить

aid

9 лет назад, # |

+88

Второй контест подряд даёте баян с e-maxx.ru. Не хорошо.

→ Ответить

agul

9 лет назад, # |

+13

В чём смысл задачи А? За последние 10 минут, пока её решал, так и не понял, как именно падает кость на поверхность.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Случайно выбирается угол поворота, затем она ставится под этим углом и падает в какую-то сторону.

→ Ответить

SlavaSSU

9 лет назад, # ^ |

там типо. если падает ровно на сторону, то так и остается. а если падает не параллельно оси ИКС. то первым делом угол коснется прямой. и вот где масса больше, той стороной он и прилепится к оси.

→ Ответить

9 лет назад, # |

← Rev. 2 →

У меня в F две Дейкстры TL-ятся... Что я делаю не так?

UPD Нашёл: я пытался релаксировать рёбра, исходящие из одной и той же вершины, несколько раз. Исправил — зашло за 1,5с.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Может, нет проверки на отсутствие отрицательных рёбер перед запуском Дейкстр?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

У меня зашло за 366мс.

→ Ответить

GlebsHP

9 лет назад, # ^ |

TL стоит как 4x от решения с двумя Дейкстрами с сетом, действительно что-то делаешь не так :)

→ Ответить

Petr

9 лет назад, # |

А почему в сэмпле в E ответ 1/6?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Потому что такая площадь у четырёхмерного октаэдра.

→ Ответить

Petr

9 лет назад, # ^ |

Ты имеешь в виду объём?

Но Википедия считает что объём 2**n/n! = 2/3: http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-polytope

→ Ответить

Endagorion

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

Там не длины сторон 1, а расстояние от центра до вершины.

→ Ответить

Petr

9 лет назад, # ^ |

А, точняк.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Там такое определение, что длины сторон $\text{[math]}$ . Если длины сторон равны 1, то объём будет $\text{[math]}$ .

→ Ответить

ilyakor

9 лет назад, # ^ |

-32

А в чём проблема? Кросс-политоп размерности 4 имеет такой объём.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Это объём 4-мерного 16-cell.

→ Ответить

9 лет назад, # |

А в первой задаче что имеется в виду под ориентацией сторон? Одна из четырёх или любая от 0 до 2π?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

+33

Ну, если бы одна из четырёх, то неясно, зачем даны размеры. Так что я предположил, что выбирается угол от 0 до 2π, задал клар, получил "да".

Но писать "равновероятно выбирается" в геометрии без хоть сколько-нибудь формального определения — крайне опасная вещь. Не понравилось мне это условие.

→ Ответить

-XraY-

9 лет назад, # ^ |

Вообще я не отправил в открытую только из-за этого странного условия. Ну и того, что Влад получил минус на первой минуте. :)

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

А если угол от 0 до 2π, то почему ни слова не сказано о том, как прямоугольник ведёт себя после падения и после этого следует считать верхней гранью?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Полагаю, что это автором считается очевидным из физических соображений.

→ Ответить

-XraY-

9 лет назад, # ^ |

+22

Угол. Но условие ужасно сформулировано.

→ Ответить

gultai4ukr

9 лет назад, # ^ |

Не то слово ужасно. До последней минуты верил, что угол не надо учитывать.(

→ Ответить

9 лет назад, # |

+21

Почему организаторы так любят геометрию? :)

→ Ответить

ilyakor

9 лет назад, # ^ |

Да ладно, сегодня вообще не было геометрий. Были 2 математики (A — тривиальная, E — долго и мучительно считать объёмы разнообразных политопов).

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

-16

тривиальную задачу я еле-еле с девятой попытки за восемь минут до конца контеста запихал :))

→ Ответить

ilyakor

9 лет назад, # ^ |

-19

Эм, а в чём были проблемы? Посчитать ответ на бумажке (в школах такие задачи в 8ом классе решают, ну, по модулю определения матожидания)? Или вбить с бумажки однострочную формулу?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Наверное, потому же, почему некоторые участники её не любят. Хотя мне кажется, что в этом раунде настоящей геометрии не было.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

-16

видимо, в зависимости от уровня крутости, люди видят задачи по-разному :) я как нубло вижу тут только геометрию, чемпионы мира видят иначе :)

→ Ответить

LashaBukhnikashvili

9 лет назад, # |

C: can you help me to find my mistake in my code(easy code)

→ Ответить

PAP

9 лет назад, # ^ |

your solution is O(n*m*k)!!

→ Ответить

LashaBukhnikashvili

9 лет назад, # ^ |

it is not!!! sum of areas is not more than n*m

→ Ответить

PAP

9 лет назад, # ^ |

sorry you're right!

→ Ответить

LashaBukhnikashvili

9 лет назад, # ^ |

thanks for help <3

→ Ответить

Neodym

9 лет назад, # |

+43

Автор задачи А, почему вероятностное пространство не определил? Что значит "равновероятно"? Равновероятно из чего, а?

→ Ответить

dkirienko

9 лет назад, # ^ |

Именно поэтому я не стал сдавать её "втемную".

→ Ответить

Neodym

9 лет назад, # ^ |

А я еще и штраф нафармил, пока пытался понять, что имеет в виду автор (вот чего он не имеет — так это элементарной математической культуры, лол)

→ Ответить

yhn112

9 лет назад, # ^ |

Судя по тому, что примерах из условия все варианты "равновероятности" дают правильный результат, предполагаю, что так и было задумано.

→ Ответить

himanshujaju

9 лет назад, # |

+19

What is the solution for C (Oceanic Battle) ?

and if anyone wants the solution for "A" , it is :

double a,b,c,d,e,f;
cin >> a >> b >> c >> d >> e >> f;
double theta = atan(a / b) * 180 / PI;
double s1 = (c + d) / 2.0;
double s2 = (e + f) / 2.0;
double ans = theta * s1 + (90 - theta) * s2;
ans /= 90.0;
printf("%.9lf\n" , ans);

The problem description (english) of "A" was not that good. I doubt how people got AC in 4 mins :O

→ Ответить

PAP

9 лет назад, # ^ |

you should find the largest empty rectangle!

and you can solve it with stack : code

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

-8

Does that code work? For this test case:

5 5
1
0 1 5 4

your code prints 15 (on my computer), but there are just 10 empty cells, the other 15 are covered by the given ship.

→ Ответить

fhlasek

9 лет назад, # ^ |

It works correctly, because you are required to calculate "the maximum possible value of a single ship in the final arrangement". The only ship given in your testcase has area equal to 15.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

+19

[insert facepalm here]

So it seems I failed 2 problems because of trivial mistakes that have nothing to do with algorithmic part of the problems. I need to pay more attention to problem statements...

→ Ответить

shdut

9 лет назад, # ^ |

what's the description of A? I still can't understand the falling process?

→ Ответить

theRevenant

9 лет назад, # |

Are participants from other countries eligible for t-shirt prizes. Also how do they filter out top 500?? Any help will be appreciated.

→ Ответить

himanshujaju

9 лет назад, # ^ |

I think Indians are eligible. But isnt it cumulative of the 3 rounds ?

→ Ответить

tyamgin

9 лет назад, # |

+29

Перепутал аргументы у atan2

семплы прошли :(

→ Ответить

knightL

9 лет назад, # ^ |

+12

Так там семплы вообще никакие. В первом семпле квадрат, поэтому углы одинаковые. Во втором семпле на сторонах написаны одинаковые пары чисел, поэтому тоже можно перепутать. Я вот тоже перепутал и послал acos вместо asin.

→ Ответить

-emli-

9 лет назад, # |

Как решать С?

→ Ответить

Kvark161

9 лет назад, # ^ |

Вот, я нашел после контеста... http://e-maxx.ru/algo/maximum_zero_submatrix

→ Ответить

http://e-maxx.ru/algo/maximum_zero_submatrix

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

это баян с e-maxx

так как корабли не должны иметь общую точку, то надо красить прямоугольники (x₁ - 1, y₁ - 1)(x₂ + 1, y₂ + 1), а также учесть, что противоположные углы могут быть заданы в неправильном порядке

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Грусть, печаль, тоска =(

→ Ответить

https://drive.google.com/file/d/0B2vo_nTwIvPTLXh0LXRhZ1BOWXM/view

9 лет назад, # ^ |

грусть, печаль и тоска — это мой слив последнего контеста, а статьи с e-maxx существуют в виде pdfки.

→ Ответить

user32

9 лет назад, # ^ |

Воспользовался идеей со стеками из недавней задачи (http://codeforces.com/contest/547/problem/B) В итоге получилось похоже на e-maxx :)

→ Ответить

Me-and-Myself

9 лет назад, # |

Задача C вообще решалась за кубическую асимптотику достаточно глупым алгоритмом с аккуратной реализацией.

→ Ответить

skrydg

9 лет назад, # ^ |

Это здорово!

Дорогие авторы, вы поставили такие ограничения, чтобы отсечь решения За n * n * log или что-то в этом духе.

Но мое квадратичное решение с константой порядка 10 не проходит.

Это не совсем правильно на мой взгляд. Хотя я, конечно, виноват первостепенно.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Не, у меня за $\text{[math]}$ зашло, за 1.8, правда.

→ Ответить

9 лет назад, # |

← Rev. 3 →

EDIT: resolved.

Can anyone tell me what's wrong with my F? Still feeling stumped...

If some w_i<0 or c_i=0, then answer 0. Otherwise, find the shortest path (by short we mean sum of w_i) from s to everywhere and from t to everywhere using Dijkstra (which works since w_i>=0).

If the shortest path from s to t is at most b-a, answer 0.

Otherwise, there are 2 options, take the cheaper one:

Option 1: Make some edge negative at cost (w_i+1)*c_i.

Option 2: Only reduce the cost of some single edge i (say, from a to b) and take the shortest path that uses that edge (shortest from s to a, shortest from b to t, w_i). The cost is (weight_of_this_path — (b-a))*c_i. Of course, check for overflow before multiplying (It's easy to prove that the answer is at most 10^18+10^9).

Getting WA8.

→ Ответить

kcm1700

9 лет назад, # ^ |

+24

Did you check the "s=t" case?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

-8

Consider a simple case: two vertices connected by an edge. You need to go from vertex 1 to vertex 1 (note that this works both for indexing from 0 and from 1 :D). The initial and final annoyance is the same. You pass through the only edge twice, so the weight of that path is 2w, but you only need to pay wc, not 2wc.

Since you need to take at least one edge, it may be worth it to take one edge twice; you pay c for that edge to decrease the annoyance over this path by 2, not 1. There may be other weird situations...

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Huh, where does it say I need to take at least one edge?

Task statement says: "A path of length (l — 1) is a sequence of intersections..." and "The number l is considered to be positive.".

So, a path of length 0 means l=1, which is positive, so it's fine. Right?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

Shit, that's what caused my solution to fail. If I add one line checking if I can make a 0-vertex path, it passes.

You can still be in a situation where you want to take an edge twice, for example for a graph with edges 1-2 (w=0, c=inf), 2-3 (w=0, c=inf), 2-4 (w=0, c=1). If you want to go from 1 to 3 and a-b is -2, you want to take the path 1-2-4-2-3 and decrease the weight of edge 2-4. It's sufficient to decrease it to -1, with cost 1 and not 2.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Yep, one option is to make any w negative and then just go back and forth on that edge many times. Option 1 in my OP.

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

I see, it does fall under that case when paths of length 0 are allowed. I solved it the same way, then, so you probably just have a different trivial mistake.

→ Ответить

Fcdkbear

9 лет назад, # ^ |

May you please explain, why this solution is OK? What if our current edge v1-v2 is a part of the shortest path from s to v1 or from t to v2?

I used the same approach during the contest, got WA 3, and I thought that the reason is the above case. But it turned out, that I had some other stupid bugs (s==t and long long overflow)

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

If there are no negative cycles (after decreasing weights), the optimal "path" doesn't contain an edge twice.

Suppose that we went s-...-v1-v2-...-v1-v2-...-t (we traverse that edge at least twice in the same direction). Then, s-...-v1-v2-...-t is sufficient and doesn't have a bigger weight, so we can take this shorter path instead. After repeating this as long as necessary, we can be sure that no edge is traversed twice in the same direction.

If we traverse it as s-...-v1-v2-...-v2-v1-...-t, we can take s-...-v1-...-t instead. We can again replace paths by shorter ones and after this, no edge is traversed twice.

→ Ответить

GlebsHP

9 лет назад, # ^ |

+24

Yes, you are right. Test number 8 is the test with answer 1e18 + 1e9, are you sure you are not using infinity 1e18 ?

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Whoops. Shame on me.

→ Ответить

Reyna

9 лет назад, # ^ |

did you swap u and v while checking the edge? you have to check it from both ends

→ Ответить

knightL

9 лет назад, # |

+45

Остался только один раунд, но я все-таки хочу сказать, что очень хочется, чтобы была возможность смотреть результаты друзей не перебирая по памяти ники... Такое ощущение, что это стало модно, абсолютно та же проблема и у RCC.

→ Ответить

Al.Cash

9 лет назад, # |

+52

OK, so what's the formula in E? I hate such problems.

→ Ответить

snw

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

For odd N, when (N + 1) / 2 is full square, answer is sqrt((N + 1) / 2) / (N! * 2 ^ ((N — 1) / 2)). Otherwise answer is 1. For even N, when (N + 1) is full square, answer is sqrt((N + 1)) / (N! * 2 ^ (N / 2)). Otherwise answer is 2 ^ (N / 2) / N!. Here is AC solution http://pastebin.com/Zsi2m9Qw

→ Ответить

Ac-93

9 лет назад, # |

+17

Будут ли открытые тесты для этого контеста? Интересует 5 у B и C.

→ Ответить

MikeMirzayanov

9 лет назад, # |

Вот такой баг замечен: попытка искать в результатах раунда по Ctrl+F приводит к какому-то странному дублированию строк. Вот пример: https://youtu.be/PqxJ3KUtVrc

Это, видимо, всегда было на ЯК, помню такое еще несколько лет назад.

→ Ответить

rayu

9 лет назад, # |

"Participation might bring to you one of the 512 competition t-shirts!"

Does that mean I'll get a T-Shirt even if I did not get a single solution correct, since the number of participants was less than 512?

→ Ответить

martinezgjuan

9 лет назад, # ^ |

I think the t-shirts will be given to the top 512 participants taking into account the 3 Elimination rounds.

Current standings

→ Ответить

StarCuriosity

9 лет назад, # |

А можно где-нибудь увидеть общие результаты по итогам двух раундов?

→ Ответить

sas4eka

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 3 →

+12

Можно

→ Ответить

9 лет назад, # ^ |

Табличка только почему-то без учета штрафного времени

→ Ответить

dreamzor

9 лет назад, # ^ |

+11

Забавно, что решившие суммарно хотя бы одну задачу за два раунда начинаются с 450 места, а футболок 512.

→ Ответить

dkirienko

9 лет назад, # ^ |

Ничего, впереди еще один раунд, число решивших хотя бы одну задачу за три раунда будет больше 512!

→ Ответить

balabol

9 лет назад, # |

Не мог ли кто-нибудь поделиться реализацией задачи C? Сделал всё так, как у e-maxx, но почему-то не проходит тесты(

→ Ответить

dgrmsh

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

Максимальным может быть один из кораблей, которые были заданы изначально.

Всё как у e-maxx ищет максимальный корабль, который можно добавить.

Код http://pastebin.com/njL1yBni

→ Ответить

9 лет назад, # |

А можно как-то узнать тесты к задачам?

→ Ответить

martinezgjuan

9 лет назад, # |

Is there any way to see/edit the address I used in the registration? I moved recently and would like to make sure there's my new address in case I win a T-Shirt.

Thanks.

→ Ответить

himanshujaju

9 лет назад, # ^ |

I too want to know the address I had filled in! Any help?

→ Ответить

(or https://contest.yandex.com/algorithm2015/tshirts)

9 лет назад, # ^ |

← Rev. 2 →

+11

you can edit this web form — https://contest.yandex.ru/algorithm2015/tshirts

→ Ответить