Segment Tree Math Problem
Difference between en3 and en4, changed 211 character(s)
Here's the problem (IMO 2013 Problem 1): Assume that $k$ and $n$ are two positive integers. Prove that there exist positive integers $m_1 , \dots , m_k$ such that $1+\frac{2^k-1}{n}=\left(1+\frac1{m_1}\right)\cdots \left(1+\frac1{m_k}\right).$↵

Think:↵

<spoiler summary="Spoiler 0">↵
How is this related to segtrees?↵
</spoiler>↵


<spoiler summary="Spoiler 1">↵
Could you reformulate the "fraction multiplication" into something that is more similar to something related to segtrees?↵
</spoiler>↵


<spoiler summary="Spoiler 2">↵
Treat the fractions as ranges of denominator to numerator &mdash; of course, you may multiply a common number. Does it already look closer to something done with segtrees?↵
</spoiler>↵

  ↵

<spoiler summary="Spoiler 3">↵
Yes, each thing on the RHS may be taken as ranges. But you need the range length (including start, but not end) to be a divisor of the numerator. Hmmm now how could we do this? ↵
</spoiler>↵


<spoiler summary="Spoiler 4">↵
Let's try to make all range lengths powers of two (note: for example, the range length of [4,8] is 8-4=4). ↵
</spoiler>↵

5. ↵

<spoiler summary="Mega Spoiler">↵
What happens when you do a range sum query?↵
</spoiler>↵

Here's a generalization, which is much easier once you've found the segtree solution to the above problem. Assume that $k$ and $n$ are two positive integers. Prove that there exist positive integers $m_1 , \dots , m_k$ such that $1+\frac{k}{n}=\left(1+\frac1{m_1}\right)\cdots \left(1+\frac1{m_l}\right)
$, where $l$ is an integer and $l <= log_2(k)+1$. ↵

Challenge: Implement the two variants of the problem. In the generalization, you are given $k$ and $n$, and you are required to output an array that consists of $m_1$, $m_2$, ..., $m_l$. 

History

 
 
 
 
Revisions
 
 
  Rev. Lang. By When Δ Comment
en13 English wfe2017 2017-02-08 19:48:16 71
en12 English wfe2017 2017-02-04 20:08:33 144
en11 English wfe2017 2017-02-04 19:35:37 69
en10 English wfe2017 2017-02-04 19:33:57 407
en9 English wfe2017 2017-02-04 14:52:33 604
en8 English wfe2017 2017-02-04 14:17:42 365
en7 English wfe2017 2017-02-04 11:16:24 7 Tiny change: ' $l \leq 2\ceil(log_2' -> ' $l \leq 2 \times ceil(log_2'
en6 English wfe2017 2017-02-04 11:15:55 12 Tiny change: 'd $l \leq log_2(k)+1$. \n\nCha' -> 'd $l \leq 2\ceil(log_2(k/2+1))$. \n\nCha'
en5 English wfe2017 2017-02-04 11:13:54 6 Tiny change: 'er and $l <= log_2(k)+' -> 'er and $l \leq log_2(k)+'
en4 English wfe2017 2017-02-04 11:13:32 211
en3 English wfe2017 2017-02-04 11:11:40 1307 (published)
en2 English wfe2017 2017-02-04 11:03:39 7
en1 English wfe2017 2017-02-04 11:03:15 271 Initial revision (saved to drafts)