по просьбе RodionGork публикую вопрос. Также хотелось бы подробнее узнать, как происходит составление раунда, что требуется от потенциальных авторов, кто и чем может помочь при составлении задач раунда, обязателен ли разбор и вообще к кому стоит обратиться, и есть ли надежда стать автором.
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3843 |
| 2 | jiangly | 3705 |
| 3 | Benq | 3628 |
| 4 | orzdevinwang | 3571 |
| 5 | Geothermal | 3569 |
| 5 | cnnfls_csy | 3569 |
| 7 | jqdai0815 | 3530 |
| 8 | ecnerwala | 3499 |
| 9 | gyh20 | 3447 |
| 10 | Rebelz | 3409 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | maomao90 | 171 |
| 2 | adamant | 163 |
| 2 | awoo | 163 |
| 4 | TheScrasse | 157 |
| 5 | nor | 153 |
| 6 | maroonrk | 152 |
| 6 | -is-this-fft- | 152 |
| 8 | Petr | 145 |
| 9 | orz | 144 |
| 9 | pajenegod | 144 |
Я никогда не был автором, но могу кратко ответить на кэпские вопросы.
Что требуется от потенциальных авторов? — Умение составлять сбалансированные и интересные наборы задач.
Кто и чем может помочь при составлении задач раунда? — Кто: кто угодно. Чем: вычитыванием условий, составлением тестов, написанием еще одного авторского решения, и т.д.
Обязателен ли разбор? — А есть ли на Вашей памяти хотя бы один раунд без разбора?
К кому стоит обратиться? — Gerald
Есть ли надежда стать автором? — Почему бы нет?
А вообще, было бы неплохо, если бы существовал пост с подробным описанием всего процесса.
Собсно года три назад я пытался об этом попросить тов. Alex_KPR — а сейчас вероятно уместнее хором обратиться с петицией к Sereja...
Может попробуем, как дети Деда Мороза вызывают? :)
Se-re-ja, Se-re-ja, Se-re-ja!!!
То есть со стороны потенциального автора достаточно придумать задачи, составить к ним условия и разбор с авторскими решениями? Все остальное может помочь сделать Gerald?
Я ничего не знаю насчет "достаточно". Все перечисленное явно относится к категории "необходимо".
Мне кажется как-то так:
Задачи можно "придумать" и поиграть с ними в полигоне, это доступно для всех.
Насчёт "достаточно" — имхо придумать хотя бы пять задач разных уровней — это достаточно сложно.
Нужно придумать к ним тестовые сценарии — претесты и финальные.
Дальше вероятно скажут что какие-то задачи плохи и надо их заменить. Может что-то предложат.
Дальше вероятно помогут найти тестирующих для раунда, потом окажется что над задачами ещё надо помучаться.
Потом вероятно надо будет довести до кондиции условия, сделать перевод (при поддержке тов Delinur?)
Потом разбор.
Потом сидеть на раунде и надеяться что ничего не обломится, и быстро решать косяки вместе с командой CF буде таковым случиться.
В общем тут наверняка очень много нюансов.
Не всё так просто:
Откуда берутся политические анекдоты — просто садятся и придумывают?
Нет, придумывают — и потом садятся!
Выгоднее сначала дать посмотреть задачи Геральду, и только когда ему все задачи понравятся, начинать их готовить. А так все правильно. Вообще непонятно, чего тут хотят услышать, т.к. вопрос довольно кэпский.
Например, сколько времени уходит на подготовку раунда, сколько итераций у опытного автора проходит прежде чем "все задачи понравятся", как происходит общение с администрацией (особенно если разные таймзоны) и т.п...
В общем учитывая что подготовка раунда вроде бы не самый банальный процесс — наверное там есть о чём рассказать и о чём спросить. Просто не зная многих деталей и вопросы задавать сложнее :)
Странно, что топик минусуют. Вроде бы вопрос довольно интересный.
Изначально неправильно поставил вопрос...
Можно попытаться собрать мысли (из этого топика) в кучку и пересоздать вопрос более "качественно". Могу я, если что, но чуть позже :)
Было бы неплохо)