Месяц назад вышла статья Джеймса Орлина с описанием алгоритма для нахождения максимального потока за O(nm): http://jorlin.scripts.mit.edu/docs/papersfolder/O%28nm%29MaxFlow.pdf
→ Обратите внимание
→ Трансляции
→ Лидеры (рейтинг)
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | ecnerwala | 3649 |
| 2 | Benq | 3581 |
| 3 | orzdevinwang | 3570 |
| 4 | Geothermal | 3569 |
| 4 | cnnfls_csy | 3569 |
| 6 | tourist | 3565 |
| 7 | maroonrk | 3531 |
| 8 | Radewoosh | 3521 |
| 9 | Um_nik | 3482 |
| 10 | jiangly | 3468 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
→ Лидеры (вклад)
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | maomao90 | 174 |
| 2 | awoo | 164 |
| 3 | adamant | 161 |
| 4 | TheScrasse | 159 |
| 5 | nor | 158 |
| 6 | maroonrk | 156 |
| 7 | -is-this-fft- | 152 |
| 8 | SecondThread | 147 |
| 9 | orz | 146 |
| 10 | pajenegod | 145 |
→ Найти пользователя
→ Прямой эфир
Codeforces (c) Copyright 2010-2024 Михаил Мирзаянов
Соревнования по программированию 2.0
Время на сервере: 26.04.2024 17:42:06 (f1).
Десктопная версия, переключиться на мобильную.
При поддержке
Круто! Теперь надо понять, как это писать:)
Краткое пролистывание показывает, что это n*m только для разреженных графов.
У плотных графов m=O(n^2) и O(nm) становится O(n^3), что научились делать уже давно
А промежуточные позиции вроде m = O(n^(3/2))?
Да, точно, в данной статье алгоритм для случая m = O(n^((16/15)−ε)), для более плотных графов применяется алгоритм из статьи http://www.csd.uwo.ca/~eschost/Teaching/07-08/CS445a/king-rao-tarjan.pdf за O(nm*log[m/n*log(n)](n))
А, ясно.