Суть моего решения: Храню текущую позицию и ищу от неё ближайшую диагональ(при условии, что не надо идти назад). Складываю кол-во пройденных диагоналей. Ответом будет максимальный путь минус экономия от диагоналей, т.е
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3757 |
2 | jiangly | 3647 |
3 | Benq | 3581 |
4 | orzdevinwang | 3570 |
5 | Geothermal | 3569 |
5 | cnnfls_csy | 3569 |
7 | Radewoosh | 3509 |
8 | ecnerwala | 3486 |
9 | jqdai0815 | 3474 |
10 | gyh20 | 3447 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | maomao90 | 171 |
2 | awoo | 165 |
3 | adamant | 164 |
4 | TheScrasse | 159 |
5 | maroonrk | 155 |
6 | nor | 154 |
7 | -is-this-fft- | 152 |
8 | Petr | 147 |
9 | orz | 146 |
10 | pajenegod | 145 |
Суть моего решения: Храню текущую позицию и ищу от неё ближайшую диагональ(при условии, что не надо идти назад). Складываю кол-во пройденных диагоналей. Ответом будет максимальный путь минус экономия от диагоналей, т.е
Название |
---|
Ближайшая диагональ может не быть глобально оптимальным выбором. Возможно, после ближайшей все остальные диагонали остаются "позади", а если бы выбрал какую-нибудь другую, имел бы шанс срезать ещё на следующих.
а какой выбор тогда будет глобальным?
Невозможно сказать заранее. Или нужно рассмотреть все возможности (с помощью динамического программирования), или же рассматривать задачу с точки зрения теории графов (получится просто задача на кратчайший путь).
хм. а что тогда принимать за вершины графа?
Можно тупо взять (N+1)*(M+1) вершин — все точки в прямоугольнике [0, N] x [0, M]. Можно видимо и 2+2*K вершинами обойтись — начальная и конечная точки + концы диагоналей.
Динамикой надо решать, a[i][j] — минимальное расстояние до клетки (i,j).
Т.к. полная матрица 1000 x 1000 не лезет в MLE, надо хранить два столбца и чередовать их.
Ещё один способ не получить Memory Limit — завести матрицу не int, а short
Я проверял такой способ только в C++
разобрался сделал матрицу с вершинами- точками в системе координат(только хранил их в short). В матрице хранил кол-во диагоналей при минимальном пути к каждой точке. Потом по формуле, которую я написал, вычислял