| # | User | Rating |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3690 |
| 2 | jiangly | 3647 |
| 3 | Benq | 3581 |
| 4 | orzdevinwang | 3570 |
| 5 | Geothermal | 3569 |
| 5 | cnnfls_csy | 3569 |
| 7 | Radewoosh | 3509 |
| 8 | ecnerwala | 3486 |
| 9 | jqdai0815 | 3474 |
| 10 | gyh20 | 3447 |
| # | User | Contrib. |
|---|---|---|
| 1 | maomao90 | 174 |
| 2 | awoo | 165 |
| 3 | adamant | 161 |
| 4 | TheScrasse | 160 |
| 5 | nor | 158 |
| 6 | maroonrk | 156 |
| 7 | -is-this-fft- | 152 |
| 8 | orz | 146 |
| 9 | SecondThread | 145 |
| 9 | pajenegod | 145 |
TL на GCC, AC на VS
Случайно наткнулся что одна моя посылка проходит по TL на одном компиляторе, но падает на другом. Т.к. в основном пользуюсь тут GCC (т.к. более версия со всякими auto и {} ), то интересна причина. На первый взгляд не увидел какую-то известную проблему. Посылки 1 2
Кто-то знает, что студия оптимизирует лучше и как можно обойти проблему в gcc? Спасибо.
