Всем спасибо, все свободны. Буду развиваться, а потом тревожить занятых людей;-)
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3880 |
2 | jiangly | 3669 |
3 | ecnerwala | 3654 |
4 | Benq | 3627 |
5 | orzdevinwang | 3612 |
6 | Geothermal | 3569 |
6 | cnnfls_csy | 3569 |
8 | jqdai0815 | 3532 |
9 | Radewoosh | 3522 |
10 | gyh20 | 3447 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | awoo | 161 |
2 | maomao90 | 160 |
3 | adamant | 156 |
4 | maroonrk | 153 |
5 | -is-this-fft- | 148 |
5 | SecondThread | 148 |
5 | atcoder_official | 148 |
8 | Petr | 147 |
9 | nor | 144 |
9 | TheScrasse | 144 |
Всем спасибо, все свободны. Буду развиваться, а потом тревожить занятых людей;-)
Название |
---|
неправильная работа классов...
Когда решение участника не работает, очень редко виноват язык, компилятор или марсиане. Чтобы предполагать это, нужно какое-то обоснование. Оно далее в посте не последовало.
Отправил на проверку - оказалось, что компилатор сервера не выполняет что-то (видимо, какой-то член функцию) так, как оно должно быть.
Предложение непонятно. Опишите проблему точнее.
Есть подозрения, что дело в том, что я не делаю проверку на меньше епсилон, но ведь это же не обязательно, или я что-то путаю?
Предложение кажется глупым. Если вы не знаете, зачем при проверках с вещественными числами эпсилон, так и спросите. Но это уровень вопроса, далёкий от решения задачи E.