Блог пользователя Salat

Закон распределения простых чисел
Автор Salat, 14 лет назад, По-русски
от автора "любой желающий может ознакомиться с новым, простым законом их распределения"

не знаю даже что и думать по этому поводу.

--
http://putro1.narod.ru/Mac.17.HTM - доказательство конечности числа простых чисел!

ВНИМАНИЕ,  ЗЕМЛЯ УВЕЛИЧИЛАСЬ. ДИНОЗАВРЫ ЭТОГО НЕ ВЫНЕСЛИ http://putro1.narod.ru/Mac.20.HTM
  • Проголосовать: нравится
  • +6
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
Бред какой-то... то что нет ни утверждений, ни доказательств это еще можно простить, но то что код написан на каком-то тарабарском языке (для микрокалькуляторов?) это уже ни в какие ворота не лезет. Как я эту "рекурсию рекурсий" проверять буду хотяб для первых миллиона простых?
→ Ответить
14 лет назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Какая-то сомнительной ценности бумажка, если сравнивать, скажем, с фактом, что простых в отрезке [1..n] ~ ln(n)
Плюс сейчас все начнут плеваться, что код написан на basic с ужасными goto (хотя сам не писал, но верю, что без goto обойтись вполне реально)
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
    ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
    Число простых чисел на отрезке [1, n] ~ n / ln n ;)

    В остальном согласен, бумажка сомнительная. Что известно про автора, кроме ФИО? Где ссылка на литературу по теории чисел, а не на научно-популярные книги Пойи (у того же Пойи есть серьёзные работы именно по теории чисел)?
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
      Извиняюсь, описался.
      Хотел написать, что вероятность простоты числа из отрезка [1;n] ~ 1 / ln(n).
      → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

Ой да полно дебилов, регулярно открывающих новые законы распределения, опровержения что простых бесконечное число, новые тесты простоты и алгоритмы мгновенной факторизации, и с пеной у рта потом доказывающих свою правоту на всяческих форумах (даже когда им указывают на их ошибки :) )... Уверен, что и эта статья того же рода

→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
    Кстати, таких первооткрывателей полно на форуме dxdy.ru. Там и доказательства ВТФ на пару строчек, и решения проблемы Гольдбаха на полстранички, и даже великие открытия про распределение простых чисел можно найти:

    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
спасибо, понятно теперь что это... бееее((
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Можно как тренировку находить палево в таких статьях.
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
      Находить палево можно в том, что имеет смысл, а обычно бывает какой-то бессвязный текст, который если и означает что-то, то только в обкуренном воображении автора.
      → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
Ну и стиль написания. Глаза лопаются от постоянных курсивов и скобок.
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
В середине статьи “Единый...” — замечательный график совершенно детерминированной функции RND от двух аргументов.
...
Оказалось, что это от Round — округление, так что доказать за пять минут, что это бред, не получилось. Но по стилю непохоже, чтобы это имело отношение к современной математике.
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Недавно читал про формальные признаки бредовости таких 'научных' работ, там как раз отмечалось, что если нету ссылок на существующую литературу или есть определение стандартных терминов - то очень вероятно, что это муть.
    В данном случае автор в небольшой работе даёт определение простых чисел, причем каким то замудрёным способом, очень настораживает 
    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
Какое распределение? Какой логарифм? Что это за функция такая? Вот доказательство конечности числа простых чисел! Математики по ошибке считают 2 простым числом!
http://putro1.narod.ru/Mac.17.HTM
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Хотел тут перечислить баги, но после выводов меня прорвало на смех и я понял, что это бессмысленно. Весь текст можно растащить на цитаты (где «п» изменяется от нуля до беспредела).
    Буду теперь искать загадочное число Км.
    ОБЪЕДИНЕННАЯ ФИЗИКА МИРА это СИЛА!
    → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    Предлагаю 3ку исключить)) так как оно единственное простое число которое делится на 3и) и по индукции исключить все остальные простые числа, которых конечное множество, таким образом множество будет уменьшается и уменьшается по мере исключения не правильных простых чисел, и так мы приходим к выводу что простых чисел не существует=)
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Для такой лихой операции автору было бы достаточно всего лишь выразить недоверие к натуральным числам, как к кандидатам в простые - и дело в шляпе.
      → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
    ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
    Я против! 2 - это самое простое число на свете! У нас на курсе среди студентов было повальное увлечение теорией чётных простых чисел ;) Мы совместными усилиями доказали ряд интересных результатов. Например, разность между двумя простыми числами-близнецами - чётное простое. Или, мощность множества чётных простых чисел строго (!) меньше любого из своих элементов. Отсюда, в частности, следует, что множество чётных простых чисел конечно. 

    А этот ваш Путро так ехидно пишет: "Поскольку среди четных чисел не может быть простых чисел, нужно исключить из натурального ряда все четные числа." Ну куда это годится?))
    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Вот это жесть,давненько я такого палева не видел =))
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Доказательство конечности числа простых чисел -- вещь! Сотрясаем хохотом всё общежитие =D
→ Ответить