| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3880 |
| 2 | jiangly | 3669 |
| 3 | ecnerwala | 3654 |
| 4 | Benq | 3627 |
| 5 | orzdevinwang | 3612 |
| 6 | Geothermal | 3569 |
| 6 | cnnfls_csy | 3569 |
| 8 | jqdai0815 | 3532 |
| 9 | Radewoosh | 3522 |
| 10 | gyh20 | 3447 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | awoo | 161 |
| 2 | maomao90 | 160 |
| 3 | adamant | 157 |
| 4 | maroonrk | 154 |
| 5 | -is-this-fft- | 148 |
| 5 | atcoder_official | 148 |
| 5 | SecondThread | 148 |
| 8 | Petr | 147 |
| 9 | TheScrasse | 145 |
| 9 | nor | 145 |
Есть задача Плагин.
Я решил двумя способами. Я считаю что производительность обоих решений одинаковая. Но при этом первое решение проходит, а второе слетает на превышении времени. Первое решение. Второе решение.
Можете, пожалуйста, объяснить, почему так происходит?
Кажись функция erase работает за О(n)
Спасибо. а где можно смотреть за какое время работают стандартные функции?
на cplusplus.com
Например конкретно для этой - http://www.cplusplus.com/reference/string/string/erase/, раздел complexity
string.erase() работает за линейное время
UPD Вечно я не успеваю, было б динамическое обновление как в ВК )
Можно использовать std::list, чтобы удалять за константу времени.