| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3880 |
| 2 | jiangly | 3669 |
| 3 | ecnerwala | 3654 |
| 4 | Benq | 3627 |
| 5 | orzdevinwang | 3612 |
| 6 | Geothermal | 3569 |
| 6 | cnnfls_csy | 3569 |
| 8 | jqdai0815 | 3532 |
| 9 | Radewoosh | 3522 |
| 10 | gyh20 | 3447 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | awoo | 161 |
| 2 | maomao90 | 160 |
| 3 | adamant | 156 |
| 4 | maroonrk | 153 |
| 5 | -is-this-fft- | 148 |
| 5 | atcoder_official | 148 |
| 5 | SecondThread | 148 |
| 8 | Petr | 147 |
| 9 | nor | 144 |
| 9 | TheScrasse | 144 |
Всем привет! Сегодня я столкнулся с ошибкой при использований map в C++.
Мой код который получил WA 1 имел строку: cost[x] = (cost.find(x) == cost.end() ? c : min(cost[x], c));
Я этот код переписал через if и получил AC: if(cost.find(x) == cost.end())cost[x] = c; else cost[x] = min(cost[x], c);
Может кто нибудь обьяснить почему так получился?
Интересно, что отправляя под GNU C++17, тот же код дает OK
cost[x]=— если эта часть выражения выполняется раньше чем другая, то элемент добавляется в мапу и логика не верна. До c++17 порядок вычисления аргументов в таком выражении произволен, так что это UB.Вот ссылка на принятый proposal, кому интересно: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0145r3.pdf