Раз уж тут всплыла тема шахмат, хочу предложить две забавные задачки.
В обоих позициях ход белых, задание самое банальное - мат в один ход.
Если вы считаете, что мат в один ход найдет абсолютно любой человек - эти позиции для вас!
Пожалуйста, пишите свои ответы под спойлерами!
Обновление. Вроде народ не против, так что вот еще две боянистые задачки. Правда, теперь их сложность - VERY HARD.
3). Партия из начальной позиции закончилась 5 ходом черных, когда конь съел ладью и поставил мат. update: Известно, что первый ход белых был 1. e4. Восстановите партию.
4). Из начальной позиции партия продлилась 4 хода и закончилась матом белым. Белые ходили 1. f3, 2. Крf2, 3. Крg3, 4. Крh4. А как ходили черные?
Не туда.Ого, в первой даже два решения? Или я что-то неправильно увидел?Спойлерwrong solutionче-то халява :)
Ну, наверно, просто с порядком поиска повезло, вариантов действительно много.
Да, повезло :)
and please edit your comments to hide your answers.
2nd ....Qe5
Both have escaped their mates in 1move
2) you are right
1st .....Be6
2nd....Qe5
Both escape mate in 1
Я безмерно счастлив видеть такое признание моих безусловно выдающихся человеческих качеств участниками Кодфорсес, отмеченное +, но
Троллмод офф
Лучше бы кто-то мне просто подтвердил, что у меня верно или неверно. Было бы супер, если бы автор. Спасибо:)
Но что-то какие-то безыдейные задачки.
Тут прикол в том, что глаза разбегаются, и может пройти немало времени, когда увидишь нужный ход.
Вот там пошире простор для творчества и ретроанализа.
Те, что я встречал, были очень простыми. Поищу, может, есть что интересное. Если у вас есть - кидайте в личку.
Тем временем я обновил пост, появились еще 2 задачи, куда более трудные.
For second table,we move C2-C1.
I think this solution is true.
we make move: B2-B1.
В 3-ей все просто: белые себя аккуратно запатовывают, а черные приводят коня и ставят мат (им даже ждать приходится).
В вот в 4-ой действительно трудно догадаться, но зато задача известная.
Стоит на доске некая позиция с двумя лишними ладьями.
Например,
Предлагается добавить сторонам по 4 фигуры одинакового достоинства (скажем, если белым даем двух ферзей, слона и коня, то и черным тоже двух ферзей, слона и коня, и никак иначе) - и так, чтобы получившаяся позиция была ничейна!
Естественно черные хотя сыграть в ничью :) Ход будет белых. Предполагается, что соперники играют оптимально. Позиция должна быть легальной. То есть не противоречить шахматным правилам.
Up ---- Дополниение
В процессе выяснилось, что плохо понимается условие задачи. Белые играют оптимально, то есть они не обязаны ставить свои фигуры на плохие поля. Белые хотят выиграть. Иначе бы задача была бы слишком простая, и любое разумное решение приводило к победе черных :)
Прошу прощения за нечеткое условие, просто мне это казалось вполне очевидно.
Добавим черных ферзей на а5 и е1, пешки на b4, с3. Белые фигуры куда-нибудь вбок.
Черные матуют, но при желании могут дать вечный шах.
Белые стараются тоже ставить оптимально. И на Ваш вариант легко предположить, что белые поставят двух ферзей с боем на с3 (не важно куда, допустим Qd3,Qf3). И пешки скажем на с7 и а4. И своим ходом побьем на С3. (очевидно позиция после размена будет у белых выиграна).
Прошу прощения, за нечеткую формулировку, просто мне казалось это очевидным.
Суть такова, что в данном случае под оптимальностью понимается добиться ничейной позиции.
Извините за поправку, но та Ваша фраза может направить мысль в неправильное русло.
Оптимально, в том смысле, что они стараются делать всё возможное чтобы выиграть.
Т.е. фигуры расставляют не белые и черные каждый отдельно, а мы, и конструируем при этом оптимальную с точки зрения поставленной задачи позицию.
Если мы плохо сконструируем то оптимальность как белых так и чёрных может привести к выигрышу одной из сторон.
Если лично я придумываю позицию, то какие у меня ограничения на расстановку фигур?
Ограничения только шахматные. То есть главное чтобы позиция была легальна. А дальше уже - полёт фантазии. Представьте что играли 2 человека, и им предложили такую возможность. Они согласились. Каждый игрок поставит фигуры и игра продолжится дальше.
То есть, черные ставят 4 фигуры как хотят, затем белые ставят такие же фигуры как хотят, ход белых и ничья при лучшей игре обеих сторон?
Да.
UPD. Нет, не прав.
Это запрещено, видимо. А под шахом белый король может оказаться? Видимо тоже нет?
Примеры пожалуйста. Под одним шахом может(и под двойным легальным тоже). А вот если Вы хотите ферзей на b1,a1,a2 поставить, то очевидно, что такая позиция нелегальна.
Надо расставить фигуры так, чтобы:
1) позиция была ничейна
2) не было очевидных форсированных вариантов типа мгновенного вечного шаха
3) через несколько ходов соотношение материала сохранялось (т.е. белые не расстаются с ферзем в самом начале, например)
Хочется поставить много пешек :)
А слоны по цвету полей должны совпадать?
Или в данной задаче считается, что пешка не является фигурой?
См. первую правку.
См. первую правку.
На оптимальность расстановки не претендует :)
Прогнал на Mephisto 9, после размена получилось "ферзь против ладьи, слона и коня". Ферзь в общем случае в данной ситуации слабее, однако робот продержался 50 ходов (он играл за обе стороны).
Вообще игра в эндшпиле (наверное, не то слово употребил - все-таки много фигур слишком) сложна для анализа. Нет, ну, конечно, пяти- или шестифигурные окончания можно еще как-то проанализировать, но уж тут - тяжело будет.
Возможно удастся придумать даже какую-то матовую конструкцию :)
Вы точно правильно поняли условие? Потому что ждать там не приходится, а слова "аккуратно запатовывают" как-то не подходят под описание решения. По-моему, она не сильно проще, чем 4-ая.Прошу прощения, неправильно условие вспомнил. Пробуйте исправленный вариант :)
Еще спойлер
Спойлер
Спойлер
Поменял, думаем дальше!
Вот ответ