Постараюсь коротко, без эмоций.
Раунд 103, пользователь ZHULIKI_I_VORY. Кто-то довольно неплохо решающий задачи, скорее всего чей-то второй или третий аккаунт. Заходил на сайт с IP-адреса xxx.xxx.xxx.xxx (скрыто по просьбе), с которого так же заходили такие "пользователи": anonymous, Happy_New_Year, Happy_New_Year_1, I_love_natalia, Letter_to_Joulupukki, MEGAKILLER, notanonymous, Red_Joda, Santa_Claus, werbeH, Yoda. Да, среди них почти все в настоящий момент забанены как левые аккаунты. Кто из списка не забанен? I_love_natalia и MEGAKILLER.
Раунд 101, пользователи V_CHUROV и EDINAYA_ROSSIYA. Забанены за использование идентичного кода. Но на этом история не заканчивается, так как IP-адрес yyy.yyy.yyy.yyy (скрыто по просьбе), откуда заходил EDINAYA_ROSSIYA, оказался довольно любопытным. С этого адреса заходили: anonymous, EDINAYA_ROSSIYA, I_love_natalia, MEDVEPUT, MEGAKILLER. Знакомая компания? Не забанены из них только I_love_natalia (он же anonymous) и MEGAKILLER.
Раунд 100. Зеленый пользователь MEGAKILLER поразил жюри своей проворностью и расторопностью. Еще бы! За призовую футболку он неожиданно стал соперничать с красными кодерами на равных. Я специально подождал, а не проснется ли у него совесть? Нет. Он благополучно заполнил форму на получение футболки, нагло солгав в пункте "Отсылая форму, вы подтверждаете, что все внесенные данные соответствуют лично вам - победителю 100-го раунда."
Давайте посмотрим на исходные коды пользователей I_love_natalia (он же anonymous), MEGAKILLER, EDINAYA_ROSSIYA, V_CHUROV, ZHULIKI_I_VORY. Легко видеть, что у всех них не только общие IP-адреса, но и полностью совпадает стиль написания кода. Я, как преподаватель в области программирования со стажем более 10 лет и познакомившийся с кодом сотен учеников, заявляю, что манера написания - она как почерк. В данном случае очевидно, что это один и тот же человек.
Интересно, что нет ни одного упоминания о значимых достижениях Александра Константиновича Рябова (на которого выписана призовая футболка) в области спортивного программирования. Да-да, "Отсылая форму, вы подтверждаете, что все внесенные данные соответствуют лично вам - победителю 100-го раунда.". А ведь это один из сильнейших участников планеты! В "честной" борьбе он занял 48-е место среди 1900 участников со всего мира.
Кроме того, I_love_natalia (он же anonymous) неоднократно в комментариях сам признавался в создании двойных аккаунтов, регистрации аккаунтов скриптом и накрутках вклада.
Таким образом, были многократно нарушены следующие правила Codeforces:
- "Не создавайте более одного аккаунта, если вы забыли пароль, то воспользуйтесь системой напоминания пароля."
- "Не пытайтесь дестабилизировать работу как сайта, так и проверяющей системы. Ваши программы должны взаимодействовать только с консолью (для задач со стандартным вводом-выводом) или файлами входных и выходных данных."
- Нарушены правила регистрации на раунд: "не используете несколько аккаунтов, а в соревновании принимаете участие со своего личного и единственного аккаунта".
- "Отсылая форму, вы подтверждаете, что все внесенные данные соответствуют лично в вам - победителю 100-го раунда."
Кроме того, неоднократно нарушены правила элементарного уважения к сообществу. Участие в раунде с призами под левым аккаунтом с указанием левого человека в качестве победителя. Обман членов сообщества (например, следующий комментарий является ложью и опровергается логами системы "Первый раз - да. А потом, когда я поменял у своего placeholder-a ник с anonymous на notanonymous, оказалось, что нельзя поменять ник на имевшийся ранее, можно только зарегать... В общем, пока я регал почту, чтобы зарегать ник, кто-то зарегал anonymous-а. За 3 минуты поймали :(").
На вычищение результатов баловства этого пользователя (левые аккаунты, удаление накруток, поиск подтверждений для дисквалификации разных его ипостасей, проведение этого расследования) суммарно было лично мной потрачено не менее нескольких полноценных рабочих дней. Это время я бы провел за внедрением нововведений, полезных сообществу.
Это неприятно и грустно, что Константин Дроздов, один из лучших участников из Самары, человек, который занимается с младшими школьниками и студентами, занимается подобной ерундой. Да, личность этого человека не является тайной для меня и многих членов сообщества. В данном случае я не могу поддерживать эту игру в анонимность.
Не утверждаю, что Константин Дроздов приносил только вред проекту. Многие его комментарии были по делу, иногда он писал интересные посты, репортил нам о багах, участвовал в соревнованиях и провел один раунд помогал в проведении раунда. Однако нельзя просто игнорировать правила и смеяться над нормами. Нельзя ставить себя выше других. Нельзя настолько не уважать людей, в гости к которым ты пришел.
По причине многократного нарушения правил Codeforces Константин Дроздов, он же I_love_natalia, он же anonymous получает пожизненную дисквалификацию в системе Codeforces и ему запрещается участвовать в любых соревнованиях, проводимых на этой платформе. Бан распространяется на все составляющие Codeforces (включая, но не ограничиваясь, социальной сетью, системой проведения контестов, разделом тренировок).
Вся активность этого пользователя или любого другого, кто выдает себя за него или таковым является, будет удаляться без предупреждения.
Я надеюсь, что Константин Дроздов найдет в себе силы и мужество прожить без Codeforces. Нам не по пути.
Проекту Codeforces было нелегко принять такое решение. Мы надеялись на то, что нарушения прекратятся. Раунд 100 и последующие показали, что мы были не правы, а нарушений становится слишком много. Нам жаль, прощай, anonymous.
Codeforces выражает надежду, что здесь собираются адекватные люди, которые умеют уважать друг друга. Мы и впредь не будем закрывать глаза на явное неуважение к проекту.
Ниже приведены комментарии тех, кто является частью команды Codeforces или когда-либо приложил большое количество сил к тому, что проект состоялся.
- С решением согласен на 100%. Andrew Lazarev.
- С решением согласен. Dmitry Matov.
- Правила были нарушены многократно, поэтому с дисквалификацией согласен. Edvard Davtyan
- С решением согласен. Maxim Shipko.
- Согласен. Stingray
- Согласен. Artem Rakhov
- Согласна. Мария Белова
- С решением согласен. Dmitry Levshunov.
Можно вопрос, а как вы его забанили? По IP?
Просто если IP динамический, то мы не попрощаемся с ним никогда))))
По второму пункту получается или передача кода, или одновременное участие двумя логинами.
По третьему пункту - нарушение участником правил соревнования, с которыми он согласился.
Собственно, после этого всё остальное уже лирика. Чит и обман организаторов при раздаче призов везде караются одинаково.
Единственное - как мне кажется, стоит предоставить возможность anonymous-у высказаться по существу данных обвинений, пусть даже не на площадке Codeforces, а на независимой (типа ЖЖ) и поместить в обсуждении ссылку на его ответ.
По-моему, полгода/год - это слишком большой срок, каким бы ни был anonymous....
Ах да!
p.s. я не очередной аккаунт anonymous'a =)
Первый вариант подразумевает вопрос: а что за нарушения конкретно? Такие скупые формулировки вызывают недоверие.
Если завести отдельный блог, то он будет часто висеть в топе и содержать в себе огромное количество логинов ботов. Наверное, никому это не нужно.
>О человеке можно судить, только узнав его достаточно близко.
Может скорее почему бразильская котоктошерстная не спаривается с калифорнийской сияющей? Но что-то мне подсказывает, что они еще как спариваются.
С точки зрения биологии твой пример некорректен.
UPD: опоздал.
Вот еще хочу спросить, если ты встретишь идеальную по твоим параметрам девушку, веселую, умную и т.д. Но азиатку. И сам будешь ей симпатичен. Ты не будешь с ней заводить отношения, только из-за её расы?
Я бы на твоем месте небыл так категоричен. Среди всех рас есть симпатичные девушки, которые тебя физически привлекают (если ты мужчина, конечно, и традиционной ориентации). Посмотри на участниц конкурсов красоты, к примеру. Действительно там заметно меньше черненьких и азиаток, но они есть и заметно выделяются на фоне одинаковых худых высоких блондинок, и не только расой.
Люди очень разные, и фотки где все китайцы одинаковые в основном фотожабы. Погугли фотки "Сати Казанова", "Екатерина Ли" и скажи что они не красивы. Да, они могут тебе не нравится, но они нравятся мужчинам в основном, они привлекательны для мужчин любой расы, это девушки из группы "Фабрика".
ТА САМАЯ ФРАЗА, означет только то, что ты живешь в среде, где большинство лиц европиоидные, азиаты тоже хуже запоминают лица европейцев, просто мозг привык работать так, а не иначе.
Кроме того "кровосмешение" в части случаев оказывает только положительное влияние. Яркий тому пример выражает народная мудрость северных народов, навроде чукч, ненцев, хантов. В стародавние времена, путников они встречали очень тепло, и "подкладывали" путнику в постель молоденькую девушку. После такой встречи, она рожала здорового ребеночка, и дети его детей тоже были здоровенькие, не потому, что другой расы (а путнику не обязательно было быть европейцем), а потому, что представителей "популяции" не очень много, и они друг другу приходятся в большинстве случаев родственниками, хоть и дальними, но все же.
Я по определению не могу быть ТП, ибо пол не тот :)
Я хотел привести пример и вспомнил "татарочку из фабрики". Нагуглил, что это была Казанова.
Извините, по лицу национальность не различаю, я по вашему идиот? Ясен пень я не могу угадать.
> я по вашему идиот?
да
>>Вообще на тему расизма обычно ноют тупые политики, которые хотят поднять себе рейтинг перед какими-либо политическими событиями типа выборов или тупое быдло из социальных сетей, которые хотят выглядеть умными и участвующими в политической жизни страны.
Интересно, к кому вы относите себя, споря с другими в данный момент?
а с какой буквы должно быть написано слово "вы"?
>>Я делаю все, чтобы не относится ни к первому ни ко второму описанному мною сословию.
кажеться, предложение несогласованно, мне нравиться
Если ты не помнишь ни одного ученого - это не значит, что их нет. Вот пример темнокожего ученого. Он не является ни бегуном, ни атлетом, никем еще. Но он же не белый, а ты говоришь черные учеными быть не могут.
А я согласен с JKeeJ1e30 (не могу поверить, что это написал). Цвет кожи не является параметром, по которому можно сделать какой-нибудь вывод о человеке.
хочешь бан по IP на полгодика? хочешь по роже получить, от других участников сообщества за тупые левые аккаунты? Если да, то вперед и с песней.
UPD: ответ педобиру, тыкайте ^, чтобы увидеть коммент, ответом на который явилось данное сообщение.
По-моему, ты путаешь расизм и расовую дискриминацию
Различать людей по цвету кожи - это расовая дискриминация, или, если по-русски, "различение". У слова "дискриминация" негативный подтекст необязателен, нам его навязали журналисты, политики и многочисленные судебные иски за всякую разную дискриминацию. Но исторически, изначально, это просто различение, без всякой эмоциональной оценки.
В отличие от расизма, который обязательно несет в себе идею существования высших и низших рас и служит основой для теорий, подтверждающих право одной расы господствовать над другими
Особенно в русском языке, потому что у нас изначально стало определять то, о чем вы написали (так позаимствовали)
Но, например, в английском языке слова discriminate и discrimination до сих пор достаточно нейтральны
В то же время дискриминация есть неотъемлемая черта исключительно современного мира (раньше люди как-то не задумывались, что их дискриминируют)
Что же получается, в Древнем Риме дискриминации не было, а слово было? =)
Раз было, то и значило что-то другое
Вспомнилась цитата "без цветовой дифференциации штанов общество лишено цели" :) Цитата из незабвенного фильма Кин-Дза-Дза, очень популярного в Японии между прочим. Цитата относится и к обществу Codeforces - что бы мы делели без цветовой дифференциации?
Хоть один коммент по делу и который я полностью поддерживаю.
---------------------^------------- для этого есть стрелочка
UPD. Блин, длина записи о времени создания сообщения меняется =(
Мы слишком далеко ушли от сути вопроса
Уже второй коммент не по делу. Ты же только что кричал, что ты прав, а тут уже признаешься в троллигне оО.
2) Несмотря на допустимость мнения, на основе расистских идей категорически нельзя совершать физических действий - это механизм защиты общества от разнообразных катастроф. Так уж исторически сложилось, что не-индивидуалистические идеологии приводят ко всякой гадости, если их начать воплощать в жизнь.
3) Если уж вам хочется иметь мнение, что "белые лучше чёрных" - имейте его на здоровье; однако тогда вас не должно расстраивать, что у кого-нибудь будет мнение в стиле "расистов надо убивать, сдирая с них заживо кожу, после чего сажая на кол, и, пока ещё живы, отрезать им конечности и заставлять их съедать" ;) А вас даже нейтральная точка зрения JKeeJ1e30 огорчает.
Что-то все наехали на Павла, ну не говорил он ничего такого вызывающего, на мой взгляд. Я ему ответил, про привлекательность девушек, но вообще он никаких холиваров не планировал, и почему они друг возникли на голом месте, для меня загадка. Видимо дело в том что с каждым новым комментарием подливали масла в огонь.
PS: ну и я подолью масла: по поводу 1) - вы же знаете что такое вероятность, матожидание, правда?
Ответ на PS: я про это и пишу. Для "абстрактного человека" можно считать какие-то вероятности, но если мы придерживаемся индивидуализма, то не используем эти вероятности про оценке конкретного человека.
Ответ на "Ответ на PS":
в среднем, IQ белых выше чем у черных, в среднем IQ японцев, выше чем у белых.
Если к тебе пришли японец и черный, логично, и верно математически, предположить: "вероятнее, что японец умнее" при этом, ты не утверждаешь, что так и будет, ты делаешь оценку вероятности, исходя из статистики.
Почему-то вспомнилось:
http://nvworld.ru/news/ie-users-more-stupid/
Лично меня не шибко волнуют убеждения Хаустова Павла, особенно если он не собирается никого убивать, но здесь присутствует интересная ошибка. Да, в основном негры или "жители Африки" более атлетичны, чем европейцы. Да, в основном, европейцы более развиты в плане интеллекта (кстати, возможно, на эти два фактора сильнее влияет образ жизни и окружение, а не цвет кожи). Но Павел не отрицает и два других факта: среди негров могут быть гениальные учёные или просто умные люди, а среди белых - великолепные бегуны.
Пусть мне повезло, я познакомился с умнейшим человеком. И он - негр. Но я разумный, я-то наслышан про расовое разделение, поэтому он на самом деле бегун, но думает плохо.
К чему это? Мы всегда имеем дело с реальными людьми, которые, очевидно, разные. Даже сетевые хомячки разные. И мне хочется спросить: а зачем вообще все эти теории? Как они относятся к реальной жизни? По ним можно только установить, кем с определённой вероятностью будет человек, имеющий какие-то характеристики и всё. Так ли важно это знание?
Давайте посчитаем, сколько на codeforces блондинов, сколько брюнетов, сколько рыжих, найдём самый умный цвет волос и будем предполагать по нему умственные способности людей. Хотя да, я опоздал, некоторые уже так делают.
P.S. Да, я девочка с гуманитарного факультета, притом девятиклассница, хотя вообще я мальчик.
Перечитав все, что написано выше, можно предположить, что Анонимуса забанили за то, что он
негрчернокожий.