Пожалуйста, подпишитесь на официальный канал Codeforces в Telegram по ссылке https://t.me/codeforces_official. ×

Блог пользователя Lakh

Автор Lakh, история, 6 лет назад, По-английски

I read the approach for finding Range minimum value using 2 Binary Indexed Trees. Is it possible to do this problem using only one BIT when updates are also there?

  • Проголосовать: нравится
  • +5
  • Проголосовать: не нравится

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

No, a normal BIT is only able to answer prefix RMQs. A BIT doesn't have enough information to answer a general RMQ (as it doesn't even store the value of each element).

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Found one approach for solving RMQ using BIT(without updates). Suppose our query range is [L,R]. We know that BIT[i] stores the result from index [i-(i & (-i))+1] to index i.

So for given query we start from R. Now first we check if index [R-(R & (-R))+1]>=L or not. if yes we just update the minimum value using the value in BIT[R] and update R by subtracting (R & (-R)) from R . if not then we just take minimum of A[R] and current answer and update R to R-1.

We keep on doing this while(R>=L).

  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

    This algorithm will return the correct result but cost time complexity if you query the range [2, n].

    • »
      »
      »
      6 лет назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can you provide some explanation for this complexity. Not able to get it.

      • »
        »
        »
        »
        6 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Firstly R will go to the biggest 2k satisfying 2k ≤ n, then the progress will be , between the progress it would take k times. So the total time complexity is Θ(k2).