Здравствуйте, уважаемые обитатели Codeforces. В этой теме я собираюсь задать несколько вопросов, которыми, скорее всего, уже надоели многие школьники моего возраста. И я был бы рад не делать этого, но лучше, чем здесь, мне вряд ли где-нибудь ответят. Поэтому кому не сложно, ответьте, пожалуйста :)
Сейчас я в 11 классе одной из санкт-петербургских гимназий, и вот уже через 3 месяца мне понадобится подавать заявку в университет(-ы). И знаете что? Кроме того, что я хочу заниматься программированием, я больше ничего и не знаю. Здесь кто-нибудь может пнуть меня за мою легкомысленность, но да, за те два года, что я занимаюсь этим замечательным предметом, я так и не задумался, кем же я хочу стать. Помимо этого, я вообще не особо интересовался, какие специальности, какие пути развития существуют. И сейчас, оказавшись в такой ситуации, я нахожусь в тупике. Подскажите, пожалуйста, какие интересные/востребованные/многооплачиваемые специальности программистов сейчас существуют? Какую выбрать? Для справки, на работе мне хотелось бы побольше думать и поменьше тупо-кодить. В лучшем исходе мне бы хотелось делать это в загранице. Но это уже детали.
После выбора специальности второй не менее важный вопрос — куда же поступать? Как уже было сказано, я живу в Санкт-Петербурге, поэтому логичным было бы поступать либо в ИТМО, либо на мат-мех СПБГУ. Именно эти два варианта пока являются моими основными. Но я не хочу ими ограничиваться. От знакомых слышал, что есть неплохие ВУЗы в Финляндии и Венгрии, в которые на бюджет ежегодно поступает около 30-40 россиян. Так как я хочу в будущем жить и работать за границей, то это, я думаю, лучшая альтернатива русским ВУЗам. А как вы считаете? Есть ли смысл? Да и вообще, кто слышал про эти самые вузы, там лучше образование, чем у нас, или наоборот? Или в принципе без разницы? Получить работу за границей проще, имея диплом об окончании СПБГУ или финского универа? ...Тут еще много однообразных вопросов, надеюсь, найдется кто-нибудь, кто сможет раскрыть данную тему поподробнее...
Спасибо тем, кто прочитал и не заминусил. И заранее спасибо тем, кто поможет мне разобраться с этой нелегкой задачей :)
насчет возможных специальностей — например, биоинформатика. Вроде подходит по всем параметрам — надо мало кодить и много думать, можно получить первоклассное образование в Питере. Если интересует тема, советую зайти на сайт http://rosalind.info и порешать там задачки :)
На инглиш спикиш?
Средне. Знаю, что этого недостаточно, что надо отлично, а не просто средне. Поэтому сейчас занимаюсь.
Подтягивай английский. Если хочешь заграницей учиться, тебе обязательно его знать, ибо на русском тебе там никто не будет предподавать). (Возможно в странах бывшего СССР будут.)
Есть и страны , где для обучения в универе ты должен знать язык, на котором говорят в этой стране. К примеру Германия , для обучения там ты должен знать немецкий (если не ошибаюсь минимум на уровне В2). Есть в Германии и универы, в которых лекции на английском языке, но ты всё-равно должен немецкий знать.
Про универы, в которых достаточно знать только английский. Для того чтобы поступить в такой универ , ты должен доказать , что ты знаешь английский достаточно для этого универа и у каждого универа уже определён уровень , который они считают достаточным для обучения в нём. Если ты не знаешь английский достатчно , то либо тебя не принимают , либо ты принят , но будешь учить английский в этом универе определённый срок (это уже от универа зависит). Думаю ты слышал о тесте TOEFL. Это тест английского языка для иностранцев , если не слышал то вот ссылка. Это один из способов определить свой уровень знания английского языка. TOEFL бывает нескольких видов IBT/CBT/PBT, я тебе рекомендую сдать IBT (internet based test). Так как все универы (в которых достаточно знать только английский) смотрят на твой балл в IBT , но не все смотрят на PBT/CBT. На IBT максимальный балл 120. В нём тестируются Listening, Writing, Reading & Speaking. Тест стоит 160 баксов. У каждого универа есть определённый проходной балл по IBT, про него ты можешь найти на сайте универа, который заинтересует тебя. Здесь можешь проверить себя и потренироваться.
Тебе надо быстрей с универом определиться , чтоб знать к каким экзаменам надо быть готовым и готовиться к ним, мало времени осталось. И совет , который мне давали , как минимум 15 человек: Не подавай только на один универ , подавай сразу на несколько.
Топ 400 универов по версии Times
TOEFL
Здесь найдёшь даты проведения TOEFL IBT в своём городе.
P.S: TOEFL IBT не единственный способ доказать знание английского. Есть несколько тестов , но среди них есть те , которые принимаются одним универом , но не принимаются другим. Поэтому про те , которые принимаются универом , который тебя заинтересует , ты можешь на сайте этого универа.
Извините, уважаемый, но Вы капитан. Нет, я приеду и на русском буду разговаривать со всеми.
Капитан, не капитан, но в тех же штатах много имигрантов, в том числе и из России, которые английский знают на уровне "Нет, да, спасибо, сколько стоит" и все рвутся куда-то. Некоторые страдают-страдают и в среде выучиваются,
Люди даже жить едут куда-то не зная языка (на нормальном уровне),
Опять я со своей ложкой мёда к бочке дёгтя. :)
Если опять же говорить о работе (заграничной — не важно, онсайт или удалённой), а не об учёбе, то "средне" может оказаться вполне достаточно (при условии достаточной беглости изъяснения-восприятия) — особенно в неанглоговорящих странах.
Хотя безусловно более высокий уровень английского несколько расширяет возможности :)
Почему бы не попробовать в Harvard, MIT, Berkeley, Stanford чтобы туда поступить должен чем-то отличаться от других, а ты занимаешься олимпиадным программированием и довольно успешно, это большой плюс, уже наверное не успеешь в этом году подать документы, можно подготовиться к вступительным экзаменам (TOEFL, SAT) и в следующем году попробовать
А о стоимости обучения забыли? Конечно если родители/родственники нефтяные магнаты, то о стоимости можно не париться (можно вообще и на учёбу забить, ну это от самого зависит). Чтоб подготовиться к SAT , так чтоб из 2400 ты набрал 2040 , надо будет год наверное готовиться, если не больше.
Такие ведущие университеты мира как MIT, Stanford определяют стоимость обучения в зависимости от бюджета семьи, знаю несколько ребят там учатся бесплатно, конечно если родители нефтяные магнаты будут платить больше чем остальные, не думаю что олимпиаднику будет проблемой сдать SAT
Сдать SAT не проблема, проблема набрать достаточный для MIT балл. Олимпиаднику не будет проблемой сдать отлично только математическую часть.. А для того, чтобы Critical Reading и Writing сдать отлично, думаю целый год надо готовиться. Готов поспорить, что 90% из членов Кодфорсес, которые являются школьниками в данный момент и проживают в странах СНГ не смогут набрать по Critical Reading нормальный балл (больше 500). Еслиб сдать SAT было не проблемой для олимпиадника, то думаю многие олимпиадники сейчас учились бы в Гардварде , в MIT..если я не прав, то объясните , в чём причина того , что люди не идут туда учиться.
Баллы по SAT Subject/TOEFL — самое простое, что надо сделать (SAT Reasoning, говорят, сильно сложнее, но это тоже тест, можно усиленно подготовиться и сдать на адекватный балл).
Основной отбор идёт не по баллам, а по рекомендациям, statement of purpose и прочим творческим заданиям. Условно говоря "Почему Вы — лучший выбор для нашего ВУЗа". Или "покажите нам вашу любовь к выбранной теме,
политкорректностькак вы проводите свободное время".Так что даже 800/800 по двум SAT Subject, и что-то крутое по SAT Reasoning совершенно не гарантирует поступление в какой-то ВУЗ. Система — чёрный ящик: грузишь какие-то документы, получаешь да/нет/подождите, может, кто-то откажется. Никаких критериев в открытом доступе нет. Максимум — фразы вида "покажите себя полностью, мы тщательно рассматриваем каждую заявку и выбираем тех, кто лучше всего подходит по духу нашему ВУЗу" и "Представьте, что вы набираете футбольную команду. Взять 11 идеальных нападающих не будет лучшим выбором: хотя бы одного точно стоит заменить на хорошего, но не идеального вратаря".
MIT вообще славится своей непонятной системой отбора даже среди жителей США, которых эти эссе учат писать еще в школе. Например, я слышал про случаи, когда человека брали в Stanford, Harvard и еще куда-то, а в MIT получали отказ. И наоборот — человек подавал всюду, а брали только в MIT.
А еще, как мне сказали, олимпиады являются не более, чем приятным бонусом к заявке. То есть круто, но при прочих равных.
Благодарю
Это-то да. Но вот незадача: в США существует лишь шесть университетов, которые не смотрят на финансовые возможности при поступлении (need-blind admission). Из них могут быть интересны Гарвард, Принстон, MIT, Yale University.
Наш преподаватель маткружка в прошлом году устроил масштабный опрос. Там есть довольно много мнений (кстати, обращение к уже закончившим: оставьте свой отзыв!).
Ссылка кажется не пашет.
Сообщение: Запрошенный URL не найден на сервере. (Возможно это только у меня так)
Потому что на Codeforces не надо забывать ставить
http://в начале ссылок. Раздражает, на самом деле. Можно было бы, например, делать относительными только ссылки, начинающиеся с # и /.У меня стоит
http://перед ссылкой.http://codeforces.com/blog/entry/mathcenter.spb.ru/nikaan/opros
Вижу Вы ссылку неправильную написали в первый раз. Я то думаю что за странная ссылка))
Прочитал несколько ответов на опрос. Встал из-за компьютера. Вернулся в свой мир простого фиолетового смертного:)
Почитал несколько ответов. Написаны очень дельные и полезные вещи. Спасибо за этот замечательный опрос, на досуге дочитаю и остальные ответы :)
А где конкретно за границей ты хочешь работать? Туда, наверное, логично и поступать.
Вы правы, конечно. Но даже это я не могу для себя решить :\
Это нормально, почти никто в твоем возрасте не смог бы принять правильное решение. Нельзя понять, что тебе нравится, пока не попробуешь. Поэтому лучше пойти учиться в какой-нибудь классический вуз, где тебе дадут качественное образование и где ты приобретешь необходимый для выбора профессии кругозор
Просто на фоне общей неопределенности немного удивила четкая ориентация на заграницу. Почему ты думаешь, что там лучше? ИМХО, если цель — уехать за границу, лучше сразу уезжать. Если цель — найти в перспективе хорошую интересную работу, то многие в общем-то в России находят, зачем себя ограничивать?
Можно хотеть жить за границей (например, потому что там лучше экология или потому что российская политическая система не нравится), но при этом не хочешь уезжать прямо сейчас, потому что там нет друзей, недостаточно хорошо владеешь языком или не уверен, что там получишь хорошее образование.
В плане друзей и языка проще освоиться в молодом возрасте. Насчет образования — согласна, что оно может оказаться хуже с точки зрения международных стандартов и твоего общего развития, но зато более ориентировано на рынок труда в конкретной стране. То есть работу в Норвегии с рандомным норвежским образованием найти проще, чем с рандомным российским.
Мне так не показалось, честно говоря. Если бы я уехал в 17 лет, то вполне очевидно, что у меня возникли бы большие проблемы с адаптацией и социализацией.
"потому что там нет друзей" — Пока не поедешь их не будет. Можно ещё и через и-нет завести друзей.
"недостаточно хорошо владеешь языком" — в этом нет ничего страшного , поедешь , выучишь, и потратишь на это меньше времени чем то время , которое ты потратишь на изучение этого языка у себя. Получится эконом драгоценного времени.
"или не уверен, что там получишь хорошее образование" — Так как Вы имеете ввиду именно жить заграницей, то можно получить образование в другой стране и потом переехать в ту страну , в которой жить хотите, не обязательно же получать образование в той стране , в которой хотите жить.
ну вы в общем-то просто повторили то, что я сказал =) суть в том, что это нормально — получить образование в россии, а потом уехать. Многие мои друзья уезжали с семьей и друзьями. Это намного проще, чем уехать одному.
Ну как сказать проще. Особенно если жена допустим учитель русского или английского языка, и её труд невостребован, и ей скучно, а цены и налоги в прекрасной заграничной стране такие что несмотря на в 2-3 раза большую зарплату семья живёт "впритык"... В общем я знаю ненулевое число семей желающих вернуться. :)
Из наиболее веских доводов для эмиграции я бы назвал проблемы со здоровьем, наверное.
Если жена учительница, то это и правда печаль. Но если врач, то после 2-3 лет курсов переобучения она будет зарабатывать раза в три больше тебя =) В любом случае, она всегда может пойти на Phd. О желающих вернуться из США я тоже слышал. Но не помню, чтобы кто-то хотел вернуться из Европы.
Ну из Европы (из той же Норвегии) уже хочет вернуться мой непосредственный начальник на проекте. Хотя допускаю что он потом подумает и поедет ещё в какую-нить интересную страну. :)
А вот про желающих вернуться из США наоборот не слышал я. Казалось бы — страна огромная, выбрать где поселиться можно легко... :)
Варианты с переобучением тоже возможны, согласен. Жена-учительница у моего однокашника, как я знаю, после года переквалификации пошла в дет.сад ассистентом воспитателя (в Канаде).
Но в моём, например, случае с женой больших проблем нет, зато тёща — один из крупнейших специалистов по древнерусской церковной музыке. Оставить её здесь одну — непредставимо — а оторвать от рукописей в Маяковке — вовсе невозможно. Последний вариант — поехать без семьи на год-полтора если жена отпустит — но это не слишком интересно потенциальным работодателям... :)
Среди ваших знакомых, похоже, все "крепкие орешки". :-) Ведь в Европе все те же стрессы, только еще местный язык выучить надо, чтоб чувствовать себя нормальным человеком.
С сутью Вашего комментария, думаю совпадает только 3 пункт моего коммента. И то, частично.В том случае, если человеку уже совсем не хочется жить в России , и образование хорошее в той стране , в которой он хочет жить он не может получить , то ему будет лучше поступить так , как написано в 3 пункте моего предыдущего коммента.
Очень странное желание, особенно если учесть, что далеко не везде "за границей" экология или политическая система лучше. Вы бы в Северную Корею жить поехали? А в Иран? А в Сомали? У всех приоритеты разные. Я понимаю, как можно хотеть свалить в конкретную страну/множество стран, но абстрактно "за границу" — очень странное желание.
+100
Сразу видно человека, живущего за границей) Я начала развивать эту тему именно потому, что тоже считаю абстрактное желание "свалить за границу" неразумным. Звучит как "там хорошо, где нас нет". Люди, которые формулируют свои цели таким образом, обычно нигде себя не находят, им в любой стране через некоторое время становится плохо. Надо ставить перед собой конструктивные цели: "я хочу сделать то-то и то-то", а потом смотреть, в какой стране есть для этого возможности и преимущества.
Но если уж самое главное — свалить, то надо валить, а не сидеть еще 4-6 лет в России и ныть.
Да-да! Особенно учитывая что в России (и в Украине, и в Беларуси) много филиалов крупных иностранных контор — несложно выбрать почти на любой вкус.
Но пока с этим не познакомился ближе, или пока не вышел на нормальный уровень, заграница действительно многим кажется землёй обетованной. :)
Историю хочу рассказать на примере собственных ошибок и глупости. Выводы о том насколько она полезная для тебя делай сам.
В моем лицее был очень талантливый учитель физики. Он очень доступно физику объяснял, так что мы научились решать достаточно хардкорные физические задачи. И у него была страсть — Физтех. Буквально с восьмого класса он начал уговаривать весь поток поступать в МФТИ(к слову сказать, на потоке перед нами он в одном из классов был классным руководителем, и в итоге из менее чем 40 выпускников лицея его потока 11 человек в МФТИ поступили). И я тоже "загорелся" физикой — в девятом классе диплом на городе, грамота на области, результаты в общем-то не слишком крутые но мне они казались вполне пристойными. Далее пошла математика с дипломом на области, потом в 11 классе-программирование(пусть грамота, но учитывая что особо ей не занимался и учитывая что из себя представляла Саратовская область тогда — SergeyRogulenko, RAD, AleX, NALP, Fefer_Ivan, SirShokoladina, SergeiFedorov, Polichka и многие другие — результат был неплохой. Но я к тому времени уже твердо решил, что я буду поступать в Физтех, поэтому не стал на тот момент развиваться как программист. Я готовился к Физтех-абитуриенту, в итоге написал его на 21 балл из 24 и поступил на ФРТК.
Через некоторое время на Физтехе я понял, что обучение мне неинтересно. Я там занимался всем чем угодно — гулял по Москве, задротствовал в CS, играл в баскетбол — но не учебой, не занятиями. Потому что я понял, что теорфиз — это достаточно скучный предмет, даже когда дело доходит до экспериментов — лично мне было абсолютно неинтересно измерять линейкой радиус разлета электрона. Скучное и нудное занятие. Олимпиадной подготовки программистов как таковой в то время на Физтехе еще не было, ну а самое наверное главное для меня было ощущение что я там никому не нужен.
Так вот, что же я хочу сказать тебе. Во-первых, выбирая ВУЗ, я в первую очередь думал о том, что поступают туда победители олимпиад, многие выпускники Физтеха становятся успешными, бла-бла-бла и все такое прочее. Чем я там буду заниматься — я не думал. Тебя, конечно, проблемы, которые коснулись меня в университете, коснуться мало, потому что ты уже задумался о будущем, ты уже достаточно неплохо программируешь для школьника(судя по фиолетовому цвету), и тебя(если останешься в Питере) не коснется общага. Однако я бы тебе посоветовал подумать, во-первых, что именно тебе нравится? Если программировать — тогда программируй, если прыгать с окон и поджигать себя — иди в каскадеры, и т.д. Понимаю, что это достаточно капитанский совет, но иди на ту специальность где бы тебе было интересно учиться. А с конкретным ВУЗом я рекомендую определиться так: пойми, в каких условиях тебе опять же интереснее учиться — когда все тебя по уровню знаний превосходят, или же наоборот — когда в ВУЗе, где вокруг тебя учатся — как бы подипломатичнее сказать? — люди, которым диплом получить — уже счастье. Выбери для себя золотую середину. А о работе пока не думай, оценить все перспективы рынка невозможно не то что перед началом учебы в универе, но даже после первого-второго курса, большинству студентов и к окончанию пятого не удается понять куда идти работать. Не говоря уже о том, что рынок(особенно IT) очень сильно меняется даже в течении какого-нибудь года-двух, не то что в течении пяти лет твоей учебы. за примером далеко ходить не надо — когда я поступал, смартфонов фактически еще не было, сейчас же ПО для смартфонов это один из наиболее развивающихся рынков.
Любая такая история бесспорно полезна. Спасибо)
Я не согласен с тем, что теориз — это скучно (хотя это дело вкуса). Обычно это скучно только если плохо шаришь математику.
Еще я не согласен с тем, что надо выбирать вуз исключительно по специальности. Очень важно, чтобы на парах развивались мозги (физика, на мой вкус, классно их равивает), а после пар было с кем пообщаться, чтобы твои сокурсники были интересными людьми.
На вкус и цвет, как говорится:). Вы прижились в Физтехе, я — нет. Следовательно, для Вас Физтеховская манера преподавания была благотворной и помогла Вам развиться и проявить свои лучшие качества. Возможно, теорфиз действительно интересен(в конце концов, мне физика в школе нравилась, да и после Физтеха мне было интересно чем-то заниматься, что-то измерять), но МФТИшная манера преподавания этого предмета (и не только этого) для меня не подошла. Это не значит, что она плохая, просто не для меня:).
Насколько могу судить, тут многое зависит не от физтеха. Очень много, я бы сказал слишком много, зависит от преподавателей. В том числе и с физикой(с которой я пока, правда, только начинаю сталкиваться)
А ты долго на физтехе учился?
Да нет, после первого семестра написал ПСЖ. Знаешь, валить все на преподавателей мне кажется не совсем правильным, потому что у одних людей в группе получается, у других нет. Да и при чем тут это? Разговор в общем-то шел не обо мне и не о физтехе, а я пытался донести абитуриенту, что выбирать ВУЗ нужно не по принципу громкое имя/высокие баллы по ЕГЭ/успехи в АСМ, а по принципу у меня здесь получится что-то сделать. Понимаю, капитанский совет, и совершенно непонятно как этому совету следовать(как узнать подходит ли ВУЗ твоим критериям?), но мне кажется нужно присмотреться к самому себе, проанализировать какие преподаватели и благодаря чему смогли тебя научить, в каких условиях получалось учиться и т.д. и т.п.
С тем, что не надо валить я соглашусь, а про тебя был просто праздный интерес:)
С советом тоже не поспоришь, только вот понять бы, что у тебя получится...
Смело говорить, что теорфиз неинтересен, если он на ФРТК только с 3 курса, а ушел ты после первого семестра ;)
Извиняюсь, под словом "теорфиз" я имел ввиду не конкретное название конкретного предмета.
Если идти с конца:
Для работы за границей не обязательно быть светилом международных наук или иметь гениальное образование в какой-то специфичной отрасли IT. Чтобы далеко не ходить за примером — java-разработчик уровня senior (да и middle при желании) несложно может откликнуться на вакансию подразумевающую работу онсайт на Кипре, в Черногории, в Норвегии или в ещё где (да-да, помогут и с документами, и с обустройством на новом месте и т.п.). И не то чтобы на эти вакансии люди валят толпами. :)
По поводу "тупо-кодить" — многие вакансии от уровня $2500-3000 уже не подразумевают "тупо-кодить". Правда думанье там может быть не об алгоритмах и математических обоснованиях. Есть же ещё куча вещей над которыми надо думать. Тут уж по вкусу надо выбирать... %)
По поводу где учиться. Желательно учиться хорошо, предпочтительно — отлично. Тогда почти при любой специальности можно успешно работать по ней. Правда многие успевают передумать и идти работать не в специальность. :)
Хм, интересно, спасибо.
Буду рад ошибиться, но у меня сложилось впечатление, что:
Я это уже писал дважды, но не получил ответа.
Если коротко — я утверждаю, что нет особого смысла обычному, не выдающемуся школьник идти в ИТМО. Так ли это?
Смотря чего этот школьник хочет от жизни. Если он планирует олимпиадами заниматься, то почему нет, может чемпионом мира он не станет, но если ему это интересно, то чего-то добьется. А если он планирует приложения для телефонов писать, то в общем-то незачем.
А почему если приложения для телефона писать, то незачем?
Так вот мнения студентов и преподавателей мне и хотелось бы услышать. Если ли смысл идти именно в ИТМО ради неолимпиадного программирования?
Даже я могу сказать, что неолимпиадное программирование это очень большая область. Можно клепать сайты для интернет-магазинов по шаблонам, а можно создать твиттер. Можно писать очередную аркаду для телефона, а можно написать приложение для управления квадракоптером с телефона с помощью гироскопа. Так что может и стоит идти, лишние знания в области физики и математики еще никому не мешали.
А есть те, кто ради олимпиадного программирования в университет поступает? По-моему, это крайне странно.
А почему вы такой вопрос только про ИТМО задаете?Забыл про лурк. "Да я четыре года подряд 5 раз в неделю писал по два пятичасовых контеста в день. И еще у нас отчисляют, если рейтинг на TC или CF ниже желтого, поэтому на курсе нас осталось два человека." Или вы такой ответ хотели услышать?Под олимпиадным программирование подразумевается в общем случае Computer Scinse, т.е. наука, а в университеты идут люди, желающие заниматься наукой.
Почему про ИТМО — вроде очевидно. Посмотрите результаты последних олимпиад. Отсюда напрашивается вывод, что олимпиадной подготовке отводится как минимум немалая часть учебного процесса.
Не мог предугадать, что по вашему значит олимпиадное программирование.
Вы ошибаетесь, никакой части учебного процесса не отводится к подготовке к олимпиадам.
Ну конечно, а еще там учиться сами_знаете_кто и ИТМО хорошо распиарен. Вспомните про остальные ВУЗы, вроде МГУ, СпбГУ, БГУ, БГУИР, там тоже можно найти хороших преподавателей и взять медали на ACM.
С другой стороны, для всех желающих проводятся тренировки дважды в неделю вечером. И для первого курса, по желанию, один семестр читается курс лекций по алгоритмам и структурам данных, тоже в один из вечеров.
Ну вот почему как только я прошу помощи у студентов ИТМО они сразу уходят из темы?
Если честно, я не знаю, что вам ответить конкретно, что именно рассказать. Я не знаю, чем кафедра КТ в ИТМО отличается от других подобных мест, потому что я не учился в других местах.
Переформулирую вопрос. Насколько широк профиль выпускника КТ, не заканчивается ли он на олимпиадном программировании?
Конечно, не заканчивается. Читается много разных и разнонаправленных курсов по программированию. Выбор в основном зависит от самого студента. Многие работают с 3-4 курса.
Вот здесь про ИТМО можно почитать.
На какую специальность?
P.S. Меня, например, интересует вопрос имеет ли смысл поступать не на специальность 010400 в ИТМО, или же на 010400 но, например, в НГУ. Насколько я знаю, именно эта специальность считается крутой.
А вы не подскажете, где можно почитать про то, что из себя представляет эта специальность и чему там учат?
Некий государственный стандарт можно найти по этой ссылке. Но в разных вузах качество преподавания и акцентирование внимания к отдельным дисциплинам существенно отличаются. Именно поэтому стоит смотреть программу этого направления в конкретном вузе и общаться со студентами, дабы получить желаемую информацию.
Спасибо, теперь все становиться намного яснее, а то из википедии и лурка немногое узнаешь.
Только не говорите, что при выборе вуза вы будете пользоваться советами лурка o.O
К слову, на лурке некоторые вещи расписаны очень даже хорошо, т.к. там нет такой цензуры. Но естественно, что при выборе университета, его можно прочитать только чтобы поржать.
Вот что значит действительно качественное образование: "Студент-математик из Стэнфордского университета собрал кубик Рубика, которым жонглировал"
:)
Я бы назвал это средой (в самом широком смысле этого слова) и энтузиазмом.
Привет!
Попробую ответить по порядку на твои вопросы.
Специальность программиста, которую ты получаешь в ВУЗе, почти никак не сказывается на дальнейшей карьере и твоей заработной плате. Выбирай ту, где больше нравятся семинары.
Про работу за бугром уже было много чего написано. Летние стажировки в разных странах/компаниях помогут лучше понять чего хочется и что не нравится. В общем случае ВУЗ к этим стажировкам никакого отношения не имеет (за редким исключением University of Waterloo)
И ИТМО, и МатМех — отличные варианты. И там, и там будешь учиться с отличными людьми у классных преподавателей. Выбирай то, куда ездить удобнее, или то, что ближе к сердцу :)
Не думаю, что образование в ВУЗах Финляндии или Венгрии сильно лучше нашего. Самое главное ведь не то, на сколько шикарен ВУЗ, а то, на сколько ты хочешь учиться и воспринимать то, что рассказывают. В Финляндии/Венгрии можно ожидать долгосрочных проблем с языком и документами, что обычно раздражает и мешает сосредоточится.
Никаких проблем при устройстве на работу в америку/европу по окончании СПбГУ нет. Диплом вообще не особо интересует работодателей: обычно его просят прислать уже при оформлении документов.
Надеюсь, был полезен :)
Приезжайте учиться в Беларусь. Вот мой пост о ФПМИ БГУ(каким он видится первокурснику). http://dl.gsu.by/NForum/posts/topicshow/954.dl?postid=45167#45167