12-го мая 2013 в 00:00 (да-да, в полночь!) состоится Testing Round 6. Цель этого раунда — хорошенько протестировать платформу. Недавно были сделаны некоторые улучшения/нововведения. Все изменения лежат в недрах бэкенда Codeforces и не будут сильно заметны участникам, однако они затрагивают довольно большое количество кода.
Приглашаю вас принять участие. Раунд будет происходить по схеме Div.2 + неофициальное участие Div.1. Он будет состоять из четырех-пяти задач, как определенная разминка — будет интересно всем. Я попрошу не участвовать тем, кто живет в Саратове — вам эти задачи могут оказаться знакомы. Претесты в задачах будут необычно слабыми, чтобы спровоцировать побольше взломов. Конечно, раунд не будет влиять на рейтинг.
Спасибо всем, кто примет участие!
P.S. Такое странно время выбрано не случайно — в выходные лучше всего работать по ночам!
Good to see that resource is developing. What I can't say about topcoder.
So if this round is unrated for both divisions then what the difference between official participation of this round and unofficial participation? as you say "Div. 2 + unofficials from Div. 1"
Problems are for Div2 participants, I think.
А тем, кто сейчас живет в Саратове, но на самом деле большую часть времени проживает в другом городе можно участвовать?
Если задачи будут тебе незнакомы — участвуй, конечно.
проводить раунд в полночь — это маразм. мне вообще непонятна эта аргументация: P.S. Такое странно время выбрано не случайно — в выходные лучше всего работать по ночам! что это значит? для кого лучше?
Для дальневосточных участников?
ух ты, с каких это пор организаторы стали заботиться о дальневосточных участниках?
Для меня.
не, как раз самое время. для тех, кто сейчас только-только проснулся)
"в выходные лучше всего работать по ночам!"
Полностью согласен с тобой, Mike)
К чему просьба не участвовать тех, кто мог видеть задачи? Ведь "соревнование" ни на что не влияет. Мне казалось, что чем больше участников — тем лучше, так как это позволит максимально полноценно и со всех сторон проверить систему.
Я полагаю, ничего нового этот (примерно) десяток человек не проверит. Всё равно участников будет значительно больше. С другой стороны для большинства участников это будут интересные задачи, зачем портить им фан участия? Не очень интересно участвовать, когда кто-то сдает заготовки на первых минутах. Казалось бы, любое соревнование на любом OJ ни на что не влияет — люди участвуют просто потому что интересно.
development of resource is good for cf.
nice...hope it will work
Время удачное. Что ж еще делать в полночь в выходной как не писать тренировочный констест! Народу соберется наверное!)))
what is the difference between before and after improvements ?
Hope to see those recent improvements as soon as possible!
А прикольно было бы, если на кф прикрутить что-то типа рейтинг после написания неоф. контеста(он нигде не начисляется, единожды покажет сколько +/- вы бы заработали). Потом можно ввести фишку по примеру рейтинга в шахматах в блиц. Например считать рейтинг(можно даже не рейтинг, а только таблицу отфильтровать) учитывая только первый час контеста или последние пол часа. Оно то мелоч, а наблюдать приятно и добавляет фана к просмотру результата контеста. Я бы обратил ваше внимание на самое первое предложение. Мне оно не кажется бредовым
Сейчас, вероятно, будет ответ о том, что это упростило бы взлом механизма чрезвычайно тайной и секретной функции подсчета рейтинга участников)))
Мне эта идея тоже нравится, хоть и безделушка, но интересная. Если вдруг у администрации будет много лишнего времени — могли бы сделать)
Поддерживаю. Еще было бы классно сделать опцию "посмотреть, как изменился бы рейтинг при чуть-чуть подправленных результатах" (например, "если бы не упала вот эта задача"/"если бы сдать её на 10 минут раньше"/"если бы сделать еще 20 взломов").
Даже просто посмотреть какое бы было место, при подправленных результатах — было бы уже круто.
Мне кажется или это можно сделать без всяких опций?
Можно, но все же автоматизировать его не будет лишним.
Pleased to see that Codeforces is improving. :)
Изменилась страница контестов. Если нажать "Соревнования", то выпадет лишь тот контест, который будет прямо сейчас. Под ним есть небольшая ссылка на полный (старый) список контестов.
Если зайти в список зарегистрировавшихся, то в нём нет кнопки "Друзья", которая была раньше.
UPD: Кнопка появилась обратно.
у меня эта кнопка есть
Кнопки "Друзья" точно нет?
Серьезно, сразу после того. как я зарегистрировался, кнопки не было. Потом появилась.
"Before the end of the registration" на английском в русской версии
Вообще вся новая страница о грядущем контесте на английском.
не вся, по крайней мере у меня
Ну да, частями. Ссылка на полный список английская, например.
А вот тут все ок, хоть эта страница то же самое, что и просто соревнования.
Мне одному пришло оповещение, хотя я и не участвую в контесте?
мне тоже приходят оповещения и я не участвую.
Всегда так было
Клары не отправляются
При применении фильтра ajax запросы динамического обновления продолжают поступать в полном объёме (даже если с текущим фильтром они ничего не отрисовывают в таблице). Это нормально?
Да
Как B и C решаются?(
UPD. По B вопрос отпал, у меня был ооочень тупой баг...
Success! =)
Разбор будет?
After weak pretests, there were some strong enough testcases to BLOW you..
Time for a nap, already 3:40 in the morning here ..
Предлагаю всем пославшим D замечательный ответ на инпут "4":
A( 0.0000000000, 0.0000000000)B(999.1250000000, 0.0000000000)C(998.8750000000, 999.2500000000)D( 0.0000000000, 999.0000000000)Если я не ошибаюсь, то угол BAD = 90, но угол ABC != 90, а это ведь не верно. Разве не так?
Этот ответ проходит оригинальный чекер задачи, можешь проверить.
Стороны и углы (не в том порядке):
Меня взломал человек, у которого решение повалилось на финальных тестах))) А у меня в итоге нет) Справедливость существует!) Хоть он и еще шестерых взломал..)
На последних секундах я уже не глядя на код задавал тест на взлом, к счастью прокатило :)
I faced an issue in this contest. Ximera did a manual hack on my code, but the answer he used is wrong. The answer that my code gave is same as his own accepted code. Due to this my code is not considered for system test and I lost points. Please do something to avoid these mistakes.
Answer is generated by author's solution. Your answer is wrong.
The test was:
Your answer was:
Correct answer was:
As you can see, second command "2 4" can be deleted. It covers segment from cell 2 to cell 5. Cells from 2 to 4 are covered by first command "1 4", and cell 5 is covered by third command "5 2".
for problem C how can the answer for test 3 3 1 be 12 ? isn't it 6?
When will have only three days first day will be always good, second day will be always bad and third day will be always good.
The only bad event in the test will take place during the second day.
Now we have 3 events. There must be at least one event in each day, so there
3options to choose first event of the first day and2options to choose first event of the third day. Now there is only one good event left. It must happen on the first day or on the third day. This is2more options.3 * 2 * 2 = 12Aha thanks, I misunderstood the problem
Очень понравилась задача С, особенно то, что нужно было брать ответ по модулю 10^9+9, а не 10^9+7 как всегда
Can anyone give a hint for problem D? :)
Such polygon exists for all n >= 5. You can take a regular polygon and move its sides preserving the angles. Or knowing the angle pi*(n-2)/n, take some set of distinct segments and try to construct a polygon of them, going counter-clockwise.
Ух-ты, читеров банили, теперь так будет всегда?