Я создал список, в котором есть несколько моих друзей (more info). Теперь я хочу показать другим людям результаты раунда только моих друзей, которые есть в этом списке.

Вот по сути корректная ссылка — click. Если я кликну, то я вижу все, как и должно быть, только члены списка. Но если я разлогинюсь и пройду по этой ссылке, то увижу пустой ранклист.

Это разве правильно? По-моему, если у человека есть релевантная ссылка на список, то он вполне может ее использовать везде, где хочет. По крайней мере, конкретно в моем случае, чтобы показать что-то другим, это было бы очень удобно.

Может исправить эту проблему?

На последнем контесте была задача D. Кай и снежинки. В разборе написано, что вполне подойдет решение в каждой вершине сливать сеты ее потомков.

Очевидно, что худший тест — это просто цепь из 300000 вершин. Тогда получается, что в каждой вершине будет 1, 2, 3,..., 300000 элементов в сете. Всего элементов (арифм. прогрессия) 300000 * 300000 / 2 ~= 45 * 10^9.

Это катастрофически много. Когда я попытался именно сохранить все эти сеты, то, разумеется, получил ML. Однако, если написать как в разборе, то есть просто запуститься рекурсивно из корня и постепенно получать ответ для него (не сохраняя сами сеты), то получим Accepted.

Так вот по сути же выделяем под те же 45 * 10^9 интов. Единственное, что приходит в голову, то что сет после выполнения функции чистит за собой память, которую потребовал в ходе выполнения этой функции, и в последствии может снова использовать ее же.

1) Подскажите, это правда так?

Грубо говоря, есть цикл for (int i = 0; i < 100000; i++) { set a; a.insert(3); }

Правда ли, что потребуется памяти столько, сколько необходимо на одну итерацию? Я просто раньше думал, что выделяется всегда абсолютно новая область памяти. Помогите разобраться, пожалуйста.

Всем доброго дня!

Столкнулся с проблемой при дебаге в VS 2013 Community. Дело в том, что раньше я писал в VS 2008, очень привык к тому отладчику, а именно к разделу "watch". Он очень удобный. При наведении мышью на std::vector я видел все содержимое вектора. Тоже самое и в "watch".

Особенно удобно это в случае двумерного вектора, когда в любой момент дебага можно посмотреть на двумерный вектор как на матрицу (то есть видны все элементы). Вот скрины:

Недавно поставил 2013 Visual Studio. И все бы ничего, удобно, красиво, но нет теперь такого просмотра вектора. Вместо отображения всех элементов вылазиют всякие size, capacity, адреса в 0x системе.

Конечно, можно увидеть каждый элемент, но для этого надо раскрыть каждую строчку (при том по очереди), да и открываются они в столбик. То есть пока все откроешь, уже пропадает представление о том, где что должно стоять.

Собственно, сабж.

1. Есть ощущение, что это можно настроить, так как в универе у меня на VS 2010 все нормально, а у друга на том же 10 вижаке такая же проблема. Если это возможно настроить, подскажите как, у меня не получилось найти.

2. Если кто-то пишет на 2015(бесплатной), посмотрите, как у вас с отображением двумерных векторов и скажите, пожалуйста.

PS Кстати, тоже самое касается queue, string, stack, map и т. д.

Кто чем может помогите, был бы очень рад.

Hi, everyone!

Recently I solved problems from Codeforces Beta Round #5 and when I could'n solve problem D, I wanted to browse someone else's solution, but I could'n do it. Competitors' solutions are closed, and I can't look it.

Moreover, I can't look every solutions before Codeforces Round #100. Links are inactive. Like this...

The exception is problems, that I have solved.

After Codeforces Round #100 I can look every solutions.

I would like to know, is everyone have a such trouble?

Sorry for my bad English :)