Здравствуйте. Я уже на протяжении долгого времени не могу решить, куда поступать. Выбор не могу сделать между БГУиР ПОИТ и БГУ ФПМИ. Может кто-нибудь объяснить, куда лучше идти?. И правда ли, что математики на ФПМИ слишком много и она практически не понадобится в жизни?
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3757 |
| 2 | jiangly | 3647 |
| 3 | Benq | 3581 |
| 4 | orzdevinwang | 3570 |
| 5 | Geothermal | 3569 |
| 5 | cnnfls_csy | 3569 |
| 7 | Radewoosh | 3509 |
| 8 | ecnerwala | 3486 |
| 9 | jqdai0815 | 3474 |
| 10 | gyh20 | 3447 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | maomao90 | 171 |
| 2 | awoo | 164 |
| 2 | adamant | 164 |
| 4 | TheScrasse | 159 |
| 5 | nor | 155 |
| 6 | maroonrk | 154 |
| 7 | -is-this-fft- | 152 |
| 8 | Petr | 147 |
| 9 | orz | 146 |
| 10 | pajenegod | 145 |
А правда ли, что фундаментальное образование не нужно, так как оно практически не пригодится в жизни?
Не, ну если ты идешь на психолога, то математика, действительно, не очень тебе там пригодится...а если на программиста то, в крайнем случае, не помешает.
Просто, я думаю что математика нужна программисту в очень редких случаях. И идти в универ, где на 1-2 курсе основной упор на математику не очень правильно.
Как по мне то математика нужна программисту. В команде на АСМ всегда ценится человек который шарит математику. Пока ты там решаешь алгоритмическую задачку, он тебе уже дает листочек с формулой или довольно легким решением, казалось бы, сложной задачи.
А если я не собираюсь заниматься олимпиадами?
хах, ну это твое дело. Я еще только девятый класс закончил, так что может я чего-то не понимаю, но все же...я уверен что математика не помешает.
Программисту в первую очередь нужно знать что программисты бывают разные а не только олимпиадники ;-)
То-есть вы утверждаете что даже если программист не будет заниматься олимпиадами он может тупо забить на математику и будет про программистом? Сомневаюсь я в этом...
А что вы вкладываете в "будет программистом"?
Вот возьмём например ресурс http://codeforces.ru — его по вашему программисты делали, или нет? Если программисты, то в какой момент они применяли глубокие познания математики? Когда архитектуру выдумывали, или когда SQL-запросы сочиняли — а может когда вёрстку/дизайн выпиливали и искали-прикручивали плагины для редактирования, отображения и т.п.?
лол...хорошо, давайте копнем еще глубже. Когда создавались все программы с помощью которых делают то что вы мне описали, то там не нужна была математика, то есть, просто пришел дяденька нашаманил что-то и готово?
Если подразумевать, например IDE вроде Intellij IDEA, сервера вроде nginx или tomcat, платформы вроде java, операционную систему в которой всё крутится — да и в конце концов ваш браузер — то увы, действительно и здесь математики очень мало или почти нет. Может быть изредка немного арифметики чтобы нагрузку оценить — умножить пару чисел...
Вообще математика есть в программировании. Но вы её не там ищете :)
Не уверен, но думаю, математика имеет какое-то отношение к тому, как вычисляется рейтинг
Безусловно. Но это же получается одна формулка на целый сайт :)
Ещё есть "вклад" и "статистика" которую постят ежегодно... Правда есть подозрение что большая часть усилий по разработке CF ушла не на эти несколько формул...
Программирование — это не только АСМ.
И я не думаю, что университетская математика сильно нужна в АСМ. Хотя, вполне возможно, что это очень сильно зависит от университета.
Понятно что программирование — это не только АСМ.
Но все же СИЛЬНАЯ университетская математика нужна в АСМ. Тем более, зная, что в некоторых университетах на первом курсе учат Pascal, мне кажется лучше норм подучить математику.
Языки программирования в университетах вообще учить глуповато. Не так важно — Паскаль или Си. Я бы на месте ВУЗов исходил из предположения что если человек идёт учиться на "программистскую" специальность, то хотя бы язык он освоить самостоятельно может. А в освободившееся время можно всунуть занятия более специальные — по каким-то конкретным областям любимой вами математики хотя бы.
любимой вами математики
да-да-да...
Спорить я с вами тут не собираюсь, но если это действительно так, что в программировании математика не нужна, то мой мир немного поменялся:) Я считал что программист — это человек который реально шарит, шарит формулы, алгоритмы, может даже придумать свой какой-то алгоритм, который может придумать метод с помощью которого та или иная программа или страница будет работать быстрее, а не тот, что тупо выучил язык, синтаксис, и просто сидит пишет то, что вложено уже в том языке...
Вообще, я думаю, зависит от сферы применения. В web-разработки математики не очень много, а вот в каких-нибудь крупных проектах её может быть огого как много. В тех же видеоиграх.
Ну в играх имхо математика очень средненькая (в сравнении конечно).
"какие-нибудь крупные проекты" — это вообще ни о чём, большинство корпоративных приложений это таблички, базы, окошки, формочки...
Вот навскидку где математика, алгоритмизация в программизьме используется достаточно непосредственно:
Ну есть и более специфичные штуковины, вроде гугло-карт, поиска картинок — естественно там специфичные заумные (правда зачастую очень узкие) области математики задействованы.
Например, такой её раздел как статистика :)
Не совсем... ;-)
Я про RTB и подобные вещи. Ну т.е. про то почему кому-то показывают рекламу про треугольники, а кому-то про крем для загара :)
А в чем юмор? Я уже не раз видел эту картинку и всегда считал, что 9 + 3 + 1 = 13
ладно...
ну, вроде в надписи насчёт 95% русских и явного отсутствия 13 среди предложенных вариантов... все страшно заинтригованы тем, что же выбрали 5% счастливчиков...
Так вы напрасно думаете что кроме языка и синтаксиса нечего учить. Багаж "промышленного" программиста складывается в основном из познаний и опыта неимоверного количества каких-то инструментов, библиотек, фреймворков и т.п., а кроме того из представлений о том как писать программы чтобы через полгода они не превратились в болото и т.п. И шарить тут надо :)
Тем не менее небольшое количество вакансий связанных именно с математикой всегда есть — правда обычно это математика на таком уровне какой мало кому по зубам!
Непосредственно против преподавания математики будущим в ВУЗах я отнюдь не возражаю притом. Правда плохо что зачастую в ВУЗах бывшего СНГ считают что этим и надо ограничиваться...
Если человек занимается АСМ, то он может самостоятельно выучить то, что нужно для АСМ. Если же его будут грузить математикой, которую придется выучить, то этот вариант не хуже только в том случае, если абсолютно вся эта математика ему в дальнейшем будет нужна. Иначе он гарантировано тратит часть времени зря.
Здесь я бы вспомнил слова одного бывшего студента моего факультета, который говорил — поступай именно на это направление, а не на какое-то другое, здесь требования/нагрузка/объем заданий ниже всего, и у тебя будет больше всего свободного времени.
Можно пример сильной математики, которая нужна в АСМ? Меня в университете научили dfs, bfs и еще некоторым подобным вещам, которые используют в АСМ, но вряд ли речь шла об этом) Интересно посмотреть на эти примеры и понять — это я не могу связать свою университетскую программу с АСМ, или же у нас сильной математики не было (или я ее полностью проигнорировал, как вариант).
как сказал мой тренер (не дословно, но суть та же): никто не знает, как устроен наш мозг. когда ты изучаешь одно, развиться может совершенно другое.
Я еще никогда так не ошибался.
А разве не очевидно?
Для меня не очевидно, если тебе не трудно, можешь описать поподробнее.
Иди в БГУИР, пеши на андроид и получай автоматы.
Лет 10 назад в БГУ ФПМИ было легче учиться, чем в БГУиР (бывший РТИ). На ФМПИ были случаи, когда с 17-й попытки сдавался экзамен или хвосты тянулись годами и за это не отчисляли. Не знаю как сейчас ситуация.
По-моему все отталкивается от конечной цели абитуриента.
Если главная цель устроиться в IT-компанию и работать программистом (независимо от того, какие задачи решать), то шансы после ПОИТа или ФПМИ примерно одинаковые (и достаточно высокие) и я особой разницы не вижу и, на мой взгляд, ПОИТ в силу особенностей нынешнего БГУИР выглядит проще в плане учебы. Насчет БГУИР могу сказать с уверенностью, что это не образование, а некая пародия на него.
А что же касается так называемых "интересных" задач. Те же игры (Wargaming небезызвестный), анализ больших данных, поисковые задачи (подразделение Яндекса в Минске) и т.п. То математика очень даже не помешает, на мой взгляд. И лично я сейчас вот думаю, что мне математика бы больше пригодилась, чем то, что изучал непосредственно я. Но опять же, "интересные" задачи у каждого свои.
Соответственно, я считаю, как выпускник БГУИР, что лучше идти в БГУ :) Но я там не учился, поэтому большая доля предвзятости в моем мнении присутствует.
PS и почему ПОИТ, а не ИиТП? Я считаю, что эта специальность качественно лучше ПОИТ, но там больше математики и это, как я понимаю, тоже ее большой недостаток.
Оо я думал кроме тракторного в Белоруссии больше некуда поступать