Блог пользователя gridnevvvit

Автор gridnevvvit, 10 лет назад, По-русски

369A - Валера и тарелки

Будем действовать жадно. Пусть сейчас i-й день, и текущее блюдо типа 1. Тогда если у нас есть чистая глубокая тарелка, то воспользуемся ею. Иначе увеличим ответ. Если текущее блюдо типа 2, то мы сначала попробуем взять плоскую тарелку, а потом глубокую. Если чистых тарелок нет совсем, то увеличим ответ.

Авторское решение: 5306397

369B - Валера и олимпиада

В этой задаче требовалось найти такой массив a1, a2, ..., an, что верны условия:

  1. r ≥ a1 ≥ a2 ≥ ... ≥ an ≥ l;
  2. ;
  3. ;

Понятно, что сумму sk нужно распределить равномерно между первыми k элементами. Например, так:

remainder = (s_k mod k);
for(int i = 0; i < k; i++) 
{
	a_i = s_k / k + (remainder > 0);
	remainder = remainder - 1;
}

Если k ≠ n, то аналогично нужно поступить с остальными элементами, причем распределить им нужно sall - sk.

Многие не учитывали случай k = n, в результате получали RE11.

Авторское решение: 5306414

369C - Валера и выборы

Рассмотрим все дороги, которые нам нужно отремонтировать. Пометим их концы u, v белым цветом. После этого, посчитаем простую динамику d[v] (v — вершина в дереве) на дереве, которая для каждой вершины в дереве посчитает количество белых вершин в поддереве. Это просто посчитать примерно так c помощью рекурсивной функции calc(v, prev) (v — текущая вершина, а prev — ее непосредственный предок):

calc(v, prev)
{
	d[v] = 0; 
	if (white[v])
		dv += 1; 
	для всех u, таких что существует ребро (u,v) или (v,u) u != prev:
		calc(u, v);
		d[v] += d[u];  
}

После этого, добавим к ответу количество белых вершин v, для которых d[v] = 1

Авторское решение: 5306500

369D - Валера и дураки

Пусть p[A] — вероятность того, что дурак с номером A попадет, если совершит выстрел.

Заметим, что состояние очень просто описать парой чисел (A, B), где A — номер самого левого дурака, B — второго слева по порядку дурака. Понятно, что все дураки с индексами  ≥ B останутся живы. Выполним bfs по этим состояниям.

Состояние (0, 1) достижимо в любом случае, потому что оно изначально. Поэтому сразу положим его в очередь. Далее, из текущего состояния в очереди мы можем перейти максимум в три состояния:

  1. (B + 1, B + 2) — только если p[A] > 0 и существует такой дурак с номером j ≥ B, у которого p[j] > 0.
  2. (A, B + 1) — только если p[A] > 0 и не существует такой дурак с номером j ≥ B, у которого p[j] = 100.
  3. (B, B + 1) — только если p[A] ≠ 100 и существует такой дурак с номером j ≥ B, у которого p[j] > 0.

После этого, достаточно посчитать количество состояний, расстояние до которых от (0, 1) не более чем k. Также нужно аккуратно учесть, что если остался один дурак, то он не совершает выстрелов.

Авторское решение: 5306516

369E - Валера и запросы

Давайте поддержим множество xs[y] — все отрезки, чьи правые границы в точности равны y. Теперь сведем нашу задачу к другой. Для каждого запроса посчитаем количество отрезков, которым не принадлежит ни одна точка. Пускай это значение v. Тогда ответ на запрос это n - v. Добавим к нашему запросу точки 0 и точку MV + 1, где MV = 1000000. Пусть точки запроса имеют вид x1 < x2... < xn. Рассмотрим xi и xi + 1. Пусть pi это количество отрезков которые лежат строго внутри xi и xi + 1. Тогда v = p1 + p2 + ... + pn - 1. Чтобы найти значения pi нужно поступить так. Рассмотрим все такие пары (x, xi + 1) по всем запросам и сложим их во второе множество xQ[r] — все пары, у которых правая граница равна r. Тогда чтобы узнать значения p для пар (xi, xi + 1) будем перебирать по возрастанию правую границу. Дополнительно будем поддерживать дерево Фенвика, которое умеет делать  +  = 1 в точке, и брать сумму на префиксе. Пусть i — текущая правая граница. Тогда мы можем узнать значение p для всеx пар (l, r), у которых правая граница равна i (l, i). Пусть j левая граница пары. Тогда ответом для пары будет значение S - sum(j), где S — количество добавленных в дерево Фенвика левых границ, а sum(j) — сумма на префиксе j. После этого, для текущей координаты нужно рассмотреть все отрезки, в множестве xs[i]. Пусть j левая граница отрезка. Тогда нам нужно сделать  +  = 1 в точке j в нашем дереве Фенвика. Итого, общая сложность решения .

Авторское решение: 5306535

Разбор задач Codeforces Round 216 (Div. 2)
  • Проголосовать: нравится
  • +49
  • Проголосовать: не нравится

»
10 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Всмысле Если хотя бы одно условие не выполнилось, то ответ -1.? Вроде же ответ есть всегда?

Задача B

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Если хотя бы одно условие не выполнилось, то ответ -1 в условии написано Гарантируется, что входные данные таковы, что ответ существует. Непонятно. И про -1 в условии нет.

    upd: ломали при n = k часто, у многих на 0 делилось в таких тестах.

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

    Изначально предполагалось, что ответ -1 может быть. Разбор я написал давно, а условие про то, что решение существует добавил недавно. Чуть позже поправлю разбор.

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Я единственный писал на Е персистентное дерево отрезков? :)

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

По E заходит стандартное решение с e-maxx — храним в каждой вершине дерева отрезков все отрезки, которые начинаются на этом интервале, и отвечаем на запрос за log^2.

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    А можно по-подробнее, пожалуйста?

    • »
      »
      »
      10 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      Переходим к задаче "сколько отрезков расположены полностью между данными двумя точками", как написано в разборе.

      Пусть у нас есть дерево отрезков, которое отвечает за левые концы интервалов из инпута. В самом простом и привычном дереве отрезков f(v) известно и определяется за О(1) — это какая-то сумма/максимум/минимум на отрезке, к примеру. И она лежит прямо в каком-то массиве сразу после построения дерева. В нашей же задаче при запросе "сколько интервалов с левыми концами в этом отрезке имеют правые концы левее х" — нас интересует своего рода f(v,x). Т.е. нам надо уметь узнавать, сколько из интервалов, левые концы которых принадлежат данному отрезку, имеют правые концы левее х.

      Для конкретной вершины дерева отрезков это можно сделать за log бинарным поиском, если в вершине хранить отсортированный вектор правых концов для всех интервалов, левые концы которых принадлежат этому отрезку.

      С этим приемом — задача выглядит как обычное RSQ, только в тот момент, когда в обычном RSQ мы сразу делаем return value[v];, здесь надо бинарным поиском еще найти это value для заданной правой границы.

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

В Е написал похожее решение, только за O(n + m):
Посчитаем два массива l и r, где l[i] — количество отрезков, у которых левая граница лежит в интервале [0; i], а r[i] — количество отрезков, у которых правая граница лежит в интервале [i; 1000000]. Тогда вполне понятно, как посчитать количество отрезков строго внутри интервала за O(1).
Жаль только, что где-то багу посадил =_=

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    И как же это сделать за O(1) ?

    • »
      »
      »
      10 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Пусть интервал задан двумя точками. Может, можно ещё проще, но я считал как ans = n - left - right - (first + second - both), где:

      left — кол-во отрезков слева от первой точки;
      right — кол-во отрезков справа от второй точки;
      first — кол-во отрезков, пересекающихся с первой точкой;
      second — кол-во отрезков, пересекающихся со второй точкой;
      both — кол-во отрезков, пересекающихся с обоими точками.

      Тогда first + second - both — кол-во отрезков, пересекающих хотя бы одну из точек по формуле включений-исключений. А итоговый ответ — все точки без тех, которые лежат слева от интервала, справа от интервала, или пересекаются хотя бы с одной из границ интервала.

      Количество же пересекающихся отрезков с некоторой точкой x есть r[x] - (n - l[x]): смотрим, сколько отрезков заканчивается после точки, сколько начинается, вычитаем эти две величины и получаем то, что нужно.

      • »
        »
        »
        »
        10 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        А both то как считать?

        • »
          »
          »
          »
          »
          10 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

          Тест снизу показал, почему мой способ подсчёта both не работает. На контесте же мне он казался безупречным, и многочисленные тревоги по поводу того, о чём сказал снизу автор, как-то сами умирали.

          Считал же как r[b] - (n - l[a]), где a, b — границы интервала.

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    За О(1)? Круто.

    Предположим, что у нас запрос на интервал 10 20.

    И есть 2 отрезка, 5 25 и 12 18

    Или лучше такие 2 отрезка, 5 18 и 12 25 — какая разница, массивы l и r ведь в обеих случаях одинаковые... Понятно, к чему я веду?

    • »
      »
      »
      10 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Да, я облажался. Вопросы по поводу сказанного тобой возникали у меня в голове во время написания решения, но я как-то не придавал им внимания, и всё мне казалось стопроцентно правильным, хотя сейчас я не понимаю, как я мог так тупить)

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

random_shuffle(ans.begin(), ans.end());

dafuk :D

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Redundant Input in "B" confused me :(

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In Problem D

what os the difrrence between using BFS and Using Recursion ?!

because Bfs ACC but recursion WA

with the same code ?! http://ideone.com/WpPgn1

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

PRoblem D what is the Difrrence Between Using BFS and Using Recursion at the same code here ?! bfs get AC and recursion get WA !!! http://ideone.com/WpPgn1

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    BFS gives you the shortest path, while DFS (recursion) just tells you whether or not a path exists.

    in this problem the path length is important because you want all states within a distance of k from the start state. therefore DFS would not be a right solution.

»
10 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hello guys,

I need a little help with the Varela and Fools problem.

Can you see my submission? When I compile and test with the first test case (on my machine, using g++), i get 7 as answer (correct answer), but the judge is saying that my code gives 4 as answer.

What can I do? http://codeforces.com/contest/369/submission/5324049

  • »
    »
    10 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    If you compile it with -pedantic flag it says something like warning: ISO C++ forbids variable length array ‘p’ So instead of p[n] you should do something like p[3000].

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

for problem D, each currently living fool shoots at another living fool with the smallest number (a fool is not stupid enough to shoot at himself). So the smallest number shoots whom? randomly or just the fool next to him? I think it is not clear. thanks

»
10 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In Problem E solution i didn't understand the algorithm which calculates the value of pi, any help ?

»
7 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Getting "Memory Limit Exceeded" in C. Please help

29529634

I am Using DFS, once a bad row is encountered say v->v+1, the program saves the corresponding leaf l in a set(by going deeper and deeper till leaf is encountered), this way all the bad roads from v+1 to l are also repaired.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For B, why don't we need to use l and r (the lower and upper limits)?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can somebody share some different approach for C — Valera and Elections?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Let's call edge with 2 "Problem edge"

    If any node having a Problem edge between it's parent and the subtree of that node doesn't have any Problem edge then this node must be included in the answer.

    This can be solved using simple DFS.

    bool dfs(int par,int node,bool problem)
    {
    	bool child_problem=0;
    	for(auto x:adj[node])  //iterating over all children;
    		if(x!=par)
    		{
    			bool f=m[node][x];
    			child_problem|=dfs(node,x,f);	//if any one of the child has problem;
    		}
    	if(child_problem==0 && problem==1)
    	{
    		ans.pb(node);
    		child_problem=1;
    	}
    	return child_problem;
    }
    
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    refer this